부산MBC 자갈치아지매_언론어게인

20210521

MC/ 부산민주언론시민연합 문미진 모니터팀장과 함께 한 주 동안의 지역언론 보도를 톺아보겠습니다. 안녕하세요.

민/ 네, 안녕하세요.

1. 518광주민주화운동, 지역언론은 어떻게 보도했을까?

MC/ 오늘의 첫 소식은 어떤 소식입니까?

민/ 네, 5월도 어느덧 중반을 지나고 있습니다. 5월은 행사와 기념일이 유난히 많은 달인데요. 이번주만 해도, 월요일은 성년의 날이었고 어제는 세계인의 날 오늘은 부부의날입니다.

포털에 부부의날을 검색해 봤습니다.

그랬더니 <5월 21일은 부부의날...챙겨야 할 배우자 건강은?>이라는 제목의 병원 홍보성 기사와/ <“전우와 부부 사이” 해군1함대 특별한 부부 3쌍>이라는 해군 홍보성 기사를 확인할 수 있었습니다. 두 기사 모두 평소라면 조금 뜬금없어 보일 수 있는 내용이지만/ ‘부부의날’이니까 소개할 수도 있겠다 싶은데요.

대부분의 언론사는 기사의 시의성을 고려해 기념일에 맞춰 기사를 내는데요. 하지만 기념일이 워낙 많다 보니, 모든 기념일을 기사화하진 않습니다.

이번주의 기념일 중, 518광주민주화운동 기념일에 맞춰 지역언론은 어떤 보도를 했는지 소개해 드리고자 합니다.

MC/ 앞서 언급하신 여러 기념일 중 518광주민주화운동에 대한 지역언론 보도를 준비해 오셨다는 거네요.

민/ 네, 우리나라의 기념일은 크게 세 가지로 구분할 수 있는데요/ 3.1절, 광복절과 같은 국경일/ 부처님오신날, 성탄절과 같은 법정 공휴일/ 그리고 정부가 제정 및 주관하는 국가기념일이 있습니다.

다양한 기념일이 있지만, 가장 최근에 지정된 국가기념일인 부마민주항쟁을 포함해 4대민주항쟁은 여전히 진상이 제대로 드러나지 않았고. 무엇보다 40여 년이 지나면서 더이상 기사가치가 없다고 판단해 그런지.../ 지역언론의 보도량이 저조한데요. 하지만 새로운 사실이 드러남과 함께 새로운 시민이 계속 자라나고 있기 때문에, 앞으로 관심을 가져 달라는 의미에서 정리해 왔습니다.

MC/ 네, 그럼 어떤 보도들이 있었나요?

민/ 지역언론 5개사 간에도 차이가 있었습니다. 국제신문, 부산일보, KNN은 정치권 소식으로 접근했는데요. 정치인의 행보, 그중에서도 국제신문은 여야 대권주자들에, 부산일보는 보수정당 정치인의 광주 방문에 주목했습니다. KNN은 경남도지사의 관련 발언을 전했습니다.

MC/ 부산MBC와 KBS부산은 어땠나요?

민/ KBS부산은 5월 18일을 앞두고 광주에서 열린 전야제, 미얀마 항쟁 그리고 박형준 시장의 518민주화운동 관련 발언을 전했습니다.

가장 적극적으로 518민주화운동을 기념한 건 부산MBC였습니다.

부산MBC는 18일에 앞서 17일 뉴스데스크 첫 순서로 단독보도를 냈는데요. 그간 구술로만 전해지던/ 80년 5월 18일 부산에서 발생했던 민주화 투쟁이/ 군 기록을 통해 처음 확인됐다는 소식이었습니다.

18일에도 관련 보도를 이어갔는데요. 저는 18일 보도 3꼭지의 흐름이 굉장히 좋았다고 생각합니다. 제대로 진상규명되지 못 한 80년 5월, 전두환 씨의 흔적이 남아 있는 경남 합천에서 일고 있는 움직임 그리고 2021년 5월 18일 부산의 모습까지. 518민주화운동을 가장 많이, 가장 심도 깊게 다뤄 눈에 띄었습니다.

MC/ 518민주화운동 보도와 관련해 마지막으로 하시고 싶은 말이 있으시다고요?

민/ 네, 부산MBC는 이번 518민중항쟁 부산기념식을 유일하게 소식으로 전했습니다. 보통은 유일하게 전달했구나,로 끝났겠지만... 그 기념식 현장에 참석했던 시민으로서, 뉴스기사 한 건 보다도 뉴스 밖에서, 그 기념식 현장에서 유일한 언론사 카메라였던 부산MBC가 굉장히 반갑고 고마웠습니다. 518민중항쟁 부산기념식 현장의 소리와 모습을 기록해 준 부산MBC에, 1980년과 2021년을 연결해 줘 참 감사드린다는 말을 전하고 싶습니다.

MC/ 다음 소식은요?

2. 해운대 수목원 임시 개방, 우려 표한 지역언론

민/ 석대 쓰레기 매립장 수목공원 임시 개방, 우려 표한 부산지역언론과 보도자료 받아쓴 인터넷언론입니다.

MC/ 네, 어제죠. 부산시가 20일부터 단체관람에 한해 9월까지 해운대 수목원을 임시 개방한다고 밝혔는데요. 이에 대한 지역언론 보도 내용을 준비해 오셨네요.

민/ 네, 지난 17일 부산시 산림생태과는 <드디어 베일을 벗다...해운대 수목원 임시개방!>이라는 제목의 보도자료를 냈습니다. 쓰레기 매립장에서 일궈낸 ‘친환경 수목원’이 탄생했다는 내용이었는데요.

인터넷언론들은 <부산 해운대수목원 20일 1단계 개방>, <쓰레기 매립장의 변신 해운대수목원 20일부터 평일 임시 개방>과 같은 제목과 함께 예약 방법 등 기본적인 내용을 담아 전했습니다. .

MC/ 사실 이 해운대 수목원 사업이 착공 이후 10년 만에 시민에게 공개되는 만큼 오래 걸리기도 했고, 시민을 위한 공간이 개장된 거니, 좋은 소식이니까 언론들도 좀 우호적으로 보도한 것 같은데요. 어떻게 생각하십니까.

민/ 네, 시민들이 활용할 수 있는 공간이 생긴거고, 무엇보다 쓰레기 매립장이었던 공간에 나무와 꽃, 동물이 자리했다는 것만으로도 왠지 모를 희망이 싹트는데요. 하지만 아무래도 이 사업이 계속 차질을 빚었던 게 사업비 확보 문제 때문이었는데 여전히 사업비가 없어 핵심시설은 짓지도 못했고... 무엇보다 시민들의 쉼의 공간이기 때문에 부산지역언론은 안전성, 사업비 확보 등에 대한 비판의 목소리를 높였습니다.

MC/ 구체적인 보도들을 소개해 주신다면요?

민/ 가장 비판적으로 들여다본 건 KBS부산입니다. 밑빠진 독에 물 붓는 격이라며 임시 개방을 앞둔 5월 11일부터 14일까지 해운대 수목원 실태를 연속 점검했습니다. 죽어가는 나무들, 노후화된 시설, 교통체증, 기준치를 웃도는 메탄가스 등을 짚었습니다.

다른 언론들도 비판의 크기는 조금씩 달랐지만 비교적 모두 기사 제목은 <석대 쓰레기 매립장 수목원으로 변신>, <시민공원보다 넓은 ‘해운대 수목원’ 열린다>로 긍정적이었지만 기사 내용 면에서는 우려를 표하는 보도경향을 보였습니다.

얼마전 기름에 오염된 부지가 확인된 시민공원에 이어 나무가 죽어가고 유해가스가 발생하는 해운대 수목원은 모두 시민들의 쉼터로, 부산시가 밝힌 대로 코로나19로 지친 시민에게 위로가 될 수 있는 공간입니다. 임시 개방일 뿐인데 지역언론의 비판이 너무한 것 아닌가하는 생각이 일수도 있지만... 이렇게 지역언론이 관심을 가지고 지켜보고 있는 만큼 부산시와 시공업체가 더욱, 완공까지 힘써 주시길 바랍니다.

MC/ 시민의 목소리가 되어준 지역언론 보도를 소개해 주신다고요. 마지막 소식 전해 주시죠.

3. 시민 목소리 되어준 지역언론

민/ 지난 10일, 부산항 미군 세균실험실 폐쇄 찬반 주민투표 추진위원회는 기자회견을 열고, 박형준 부산시장과 면담을 했지만 주민투표가 현행법상 불가능하다는 원론적인 답변만 내놓았다며, 변화를 기대할 수 없다는 판단아래 95일째 이어오던 농성을 중단한다고 밝혔습니다. 이 소식을 지역언론은 짧게 언급하거나 보도하지 않았습니다.

그후 10일 뒤, 부산MBC가 <‘치외법권’이라 말 못한다? “확연히 다른 대응”>이라는 제목을 통해 평택시의 대응과 부산시의 입장을 비교전달해 눈에 띄었습니다. 부산시가 국가사무라며 소극적으로 대응한데 비해, 평택시는 미군 영내에서 일어난 일임에도 미군측에 강한 항의를 했고 그 결과 미군 사령관의 사과와 재발방지, 파티장소 폐쇄라는 결과를 얻어냈다고 전했습니다.

MC/ 단순히 부산시의 입장, 이에 대한 시민들의 반박만을 나열하기 보다, 다른 지자체의 대응은 어떠했는지를 시의적절하게 점검했다고 할 수 있겠네요. 소개해 주실 보도가 한 건 더 있다고요.

민/ 네, 부산에서 운영되는 7개 민자도로 수익규모 점검한 부산일보입니다. 발단은 5월 12일 부산시 보도자료, <부산시, 부산항대교 자금재조달...610억 원 세금 절감 예상>때문으로 보입니다.

해당 보도자료에 따르면, 민간운영사 수익 보전을 위해 매년 수십억 원의 혈세가 투입되고 있는 부산항대교를 놓고/ 부산시가 협상을 해/ 600억 원의 재정을 아끼게 됐다고 하는데요.

이에 언론들은 일제히 <부산시, 부산항대교 자본구조 변경...세금 610억원 절감>이라는 제목으로, 부산시의 보도자료와 동일한 입장의 기사를 썼습니다. 대략 30건의 기사를 확인할 수 있었습니다.

그중 유일한 한 건, 부산일보만 <‘부산항대교’ 세금 610억 아겼다? 운영사도 610억 더 챙긴다>라는 제목으로 부산시의 보도자료와는 다른 내용을 전했습니다. 이번 변경안대로라면 운영사 수입이 외려 늘어나는 구조라며 시 지원금은 줄지만 저금리로 인한 수익이 이를 충분히 보완한다고 지적했습니다.

MC/ 부산시의 보도자료를 그대로 기사화한 게 아니라, 다시 한번 들여다 보고 시의 입장에 대해 비판한 기사네요. 기획기사로까지 이어졌다고요.

민/ 네, 부산일보는 5월 18일, 20일 3면을 기획면으로 할애해 부산시민들이 낸 민자 유료도로 통행료가 매년 신기록을 경신하고 있고, 이는 운영사의 수익률로 이어지고 있다 지적했습니다.

MC/ 오늘은 여기까지 듣겠습니다. 지금까지 부산민주언론시민연합 문미진 모니터팀장과 함께 했습니다. 고맙습니다.