[지역언론 훑어보기] 10월 1주_후쿠시마 오염수 2차 방류/부산 대중교통요금 대폭 인상_지역언론은?

이 주의 지역이슈

후쿠시마 오염수 2차 방류 지역언론, 일본 정부와 도쿄전력 발표자료 인용에 그쳐


10월 5일부터 후쿠시마 원전 오염수 2차 방류가 시행되었다. 일본 도쿄전력은 지난 1차 때와 마찬가지로 17일 동안 오염수 7800t을 바다로 흘려보낼 예정이다. 일본의 거듭된 안전성 강조에도 방사성 물질을 완전하게 거를 수 없다는 우려는 여전하다. 도쿄전력이 조사한 오염수 시료에서 탄소-14, 세슘-137, 코발트-60, 아이오딘-129 등 방사성 핵종 4종이 미량 검출됐기 때문이다. 한편, 일본산 수산물 원산지 표시 위반 행위가 올해 들어 급증하는가 하면, 방사능 검출에 대한 국내 대응책이 미흡한 것으로 나타났다.   국제신문이 일본 수산물 원산지 표시위반 증가, 방사능 측정기 문제를 전한 것을 제외하면, 지역언론은 일본정부와 도쿄전력의 발표 자료를 단순 전달하거나 아예 보도하지 않았다.


[후쿠시마 오염수 2차 방류 관련 보도목록]
<日오염수 내일부터 2차 방류 …17일간 7800 t 계획>(국제신문, 10/4, 2면)
<日수산물 원산지 표시 위반 164건 올해 1~8월, 작년 전체의 2배 넘어>(국제신문, 10/4, 2면)
<내구연한 다 한 방사능 측정기로 8만t 검사한 부산식약청>(국제신문, 10/5, 8면)
<일본 오염수 5일 10시30분 2차 방류…23일까지 7800t>(국제신문, 10/5, 12면)
<후쿠시마 오염수 2차 방류 시작… 23일까지 매일 460t씩>(부산일보, 10/6, 14면)
<오염수 2차 방류…국내 최대 수산물 축제는 ‘북적’>(KBS부산, 10/6)


지역신문은 도쿄전력의 오염수 방류일정과 관련 정보를 알렸다. 부산일보는 방류소식만 간단히 알린 반면, 국제신문은 오염수 방류와 관련한 일본현지 소식, 해양방류 희석시설의 부풀어 오름 현상도 전했다. <日수산물 원산지 표시 위반 164건 올해 1~8월, 작년 전체의 2배 넘어>(10/4, 2면)과 <“오염수 2차 방류 임박했는데…매뉴얼 등 韓 대응책 부재”>(10/4, 온라인 기사), <내구연한 다 한 방사능 측정기로 8만t 검사한 부산식약청>(10/5, 8면)에서 국회의원(어기구, 박찬대, 최혜영) 발표자료를 인용해, 올해 일본산 수산물 표시 위반사례가 지난해 수치를 넘었으며, 방사능 검출에 대한 구체적인 대응계획이나 훈련 매뉴얼 없다는 점을 지적했다. 또 부산식약청이 내구연한을 초과한 장비로 방사능 검사를 해왔다는 사실도 전했다. 국제신문은 오염수 2차 방류에 대한 다양한 정보를 전했다는 점에서 다른 지역언론보다 눈에 띄었다. 다만 희석시설의 부풀어 오름 현상에 대해 추가 점검 없이(국내외 전문가 의견 추가 취재 등) 도쿄전력 입장을 단순 전달하거나 국회의원 발표자료에만 의존해 오염수 이슈를 보도하여 자체 취재가 부족했다는 점에서는 아쉬웠다.
지역방송은 오염수 2차 방류에 대한 보도가 거의 없었다. 이번 주 모니터 기간, 부산MBC와 KNN은 후쿠시마 오염수 2차 방류 관련 보도를 하지 않았다. KBS부산은 <오염수 2차 방류…국내 최대 수산물 축제는 ‘북적’>(10/6)에서 오염수 2차 방류가 개시됐지만, 자갈치 시장 축제에 사람이 북적였다는 소식을 전했다. 오염수 방류에 큰 걱정하지 않는다는 축제에 참여한 시민들의 반응을 소개하여, 오염수 2차 방류에 대해 주목하기보단 자갈치 시장 축제 현장 분위기와 함께 우리 수산물은 안전하다는 내용이 강조된 보도였다.  

부산은 후쿠시마 원전 오염수에 있어 그 어느 지역보다 민감하기에 지역언론이 이 문제에 예의주시해야 한다. 시민의 생존권과 건강권이 달렸기 때문이다. 방류 시기에만 반짝 관심을 보이지 말고, 오염수 방류에 대한 지속적인 정보 업데이트와 감시가 필요하다.



6일부터 부산시 대중교통요금 대폭 인상
지역언론, 시민부담에 주목
국제신문과 KBS부산, 부산시 교통정책 비판하기도


10월 6일 새벽 4시(첫차)부터 시내버스 요금이 350원, 도시철도 요금이 150원 인상됐다. 시내버스 요금은 성인 기준(교통카드 결제 시) 1200원에서 1550원으로, 좌석버스는 1700원에서 2100원으로 오르고, 마을버스 요금도 최대 350원 범위에서 구·군이 조정해 인상했다. 도시철도 요금은 성인 기준(교통카드 결제 시) 1구간은 1300원에서 1450원, 2구간은 1500원에서 1650원으로 인상되었으며, 내년 5월 3일 150원이 추가로 인상된다. 다만 청소년 요금은 시내버스와 도시철도 모두 동결됐고, 어린이 요금은 무료이다.   대폭 인상된 부산의 대중교통 요금에 대해 지역언론은 부담감을 호소하는 시민들의 목소리에 주목했다.


[부산 대중교통요금 인상 관련 보도목록]
<6일 부산 대중교통요금 인상…시내버스 성인·교통카드 1550원으로>(국제신문, 10/5, 1면)
<6일부터 가장 비싼 부산 대중교통 요금>(국제신문, 10/5, 사설)
<부산 대중교통 오늘부터 12세까지는 공짜>(국제신문, 10/6, 8면)
<부산 대중교통 요금 오늘부터 큰 폭 인상>(부산일보, 10/6, 1면)
<부산 대중교통 요금 일제히 인상…시민 반응은?>(KBS부산, 10/6)
<대중교통 요금, 물가.. “안 오르는 게 없다”>(부산MBC, 10/6)
<대중교통 요금 인상 첫날, 시민들 ‘한숨’>(KNN, 10/6)


지역언론 모두 큰 폭으로 대중교통 요금이 인상됐다는 소식과 함께 어린이요금 무료, 동백패스 적용 확대 등 관련 소식을 상세히 전했다. 특히 국제신문은 사설을 통해 요금 인상에 앞서 버스회사와 부산교통공사의 자구책 마련이 미흡했고, 부산시의 대중교통 친화형 교통망 구축이 지지부진하다는 점도 지적했다.  

지역방송은 대중교통 요금 인상에 대한 시민의 반응을 주요하게 보도했다. 전국 최고 수준으로 인상되었기에 가계에 부담이 될 수밖에 없다는 시민의 인터뷰를 여러 차례 담았다. 교통약자에게 부담을 주는 대중교통 요금 인상이 오히려 공공성을 축소한다는 시민사회의 목소리도 전했다. 특히 KBS부산은 부산시가 대중교통 활성화에 투입되는 예산보다 토목 건설 등 자가용을 활성화하는 도로 정책에 예산을 더 투입하고 있다며, 부산시 도로 정책이 대중교통 이용 활성화와 거리가 멀다는 비판을 전하기도 했다.



[이 주의 주목(Attention!) 보도] (*기사제목을 클릭하면 해당 보도를 볼 수 있습니다.)

정치인 SNS 글 정치권 해석언급하며 특정 정치인 띄우기에 나선 국제신문 ?
<“용맹한 새는 발톱을 숨긴다…” 잠행 장제원의 의미심장한 글>(국제신문, 10/4)
국제신문은 장제원 의원의 페이스북 글을 두고 정치권의 해석을 전했다. 장 의원은 통도사 성파 스님에게서 받은 글귀라며 ‘猛禽陰爪 執弓待兎’(맹금음조 집궁대토)’를 소개하며 “용맹한 새는 발톱을 숨긴다. 활을 잡고 토끼를 기다리라는 뜻…큰 스님의 가르침, 깊이 감사 드린다”고 설명했다. 장 의원은 게시물에 대한 확대해석에는 선을 그었지만, 지역정치권은 이를 두고 다양한 해석이 오갔다는 것이다. 총선 불출마나 2선 후퇴설은 없다며 내년 총선이나 지방선거를 기다린다는 해석을 전했다. 장 의원은 이미 윤석열 정권 출범 후 ‘임명직 공직을 맡지 않겠다’거나 ‘윤석열 5년 동안 장제원 개인 정치는 없을 것’이라고 밝힌바 있다. 그런데도 국제신문은 ‘윤석열 정권 탄생의 주역’, ‘김기현 대표 체제 탄생에 기여한 주인공’ 등으로 부각하며 장제원 의원의 정치적 행보에 힘을 실었다.    



운영중단 ‘마을지기사무소’ 상황 알린 부산일보 ?
<예산 없어 문 닫는 ‘마을지기사무소’>(부산일보, 10/5, 4면)  

원도심 주택을 관리하는 사업, 마을지기사무소가 예산이 없어 문을 닫고 있다. 개소 3년이 지나면 시비 지원이 끊기고 관할 지자체가 운영을 맡기로 돼 있는데, 일반 구청이 사업을 맡기엔 운영비가 막대해 운영이 중단되는 일이 나타나고 있다. 부산일보는 원도심의 공ㆍ폐가를 관리하고 인구 유출을 막겠다는 당초 사업의 취지가 무색해지고 있다고 지적했다.  




대형행사 안전관리 점검 요구한 KBS부산 ?
<축제의 계절 맞은 부산…안전 관리 체계는?>(KBS부산, 10/4)  

주최 없는 행사는 안전관리 책임 주체가 없어 안전 사각지대로 꼽힌다. 이태원 참사 이후 전국 각 지자체는 지자체의 책임을 명시한 조례안을 만들고 있다. 부산도 마찬가지로 여러 지자체가 조례안을 개정하거나 제정했는데, 부산진구를 포함한 5개 구는 아직 관련 조례를 만들지 않은 것으로 나타났다. KBS부산은 10월 부산에 주최 없는 행사가 여럿 열리는 만큼 안전관리에 유의해야 한다고 전했다.  

축제가 많이 열리는 시기를 앞두고, 행사 안전 관리 문제를 점검한 보도였다.



 
정부 바다숲조성사업, 매년 수백억 원 낭비 고발한 KNN ?
<정부 바다숲조성사업, 사후관리 부족에 ‘폐사’>(KNN, 10/3)


정부는 심각한 바다 사막화를 해결하겠다며 10년 넘게 매년 3백억 원 이상의 예산을 들여 ‘바다숲조성사업’을 벌이고 있다. KNN은 정부의 ‘바다숲조성사업’을 점검하여 정부가 만든 인공바다숲이 해조류는 거의 사라지고 콘크리트 구조물만 남은 채 갯녹음이 여전함을 고발했다. 수백억 원을 들였지만 부지 조성에만 급급하여 사후관리는 전혀 안 되고 있다는 것이다.  

기후위기 속에 바다숲과 해양 생태계가 무너지는 현실과 정부 대책의 허점을 잘 전달했다.  

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다