| 부산민주언론시민연합(이하 부산민언련)이 선정한 2025년 4분기 좋은 보도·프로그램을 발표합니다. 부산민언련은 지역 현안에 대한 지역언론의 충실한 취재와 감시가 시민의 삶과 민주주의를 지탱하는 중요한 기반이라고 믿습니다. 이에 2020년부터 분기별로 좋은 보도·프로그램을 선정해 지역민에게 도움이 되는 언론의 가치를 공유해 오고 있습니다. 2025년 4분기는 부산의 주요한 정책·산업·개발 이슈가 동시에 맞물린 시기였습니다. 고리원전 2호기 수명연장 결정, 해양수산부 부산 이전 실행, 재개발 규제완화 결정 등은 지역의 ‘미래’와 ‘성장’을 명분으로 빠르게 논의·추진됐습니다. 동시에 기후·환경 위기는 더 이상 일시적 현안이 아닌 시민이 일상에서 체감하는 위험으로 자리 잡았습니다. 그러나 이러한 결정들이 시민의 안전과 삶의 지속 가능성을 충분히 고려하고 있는지에 대한 질문은 충분하지 못했습니다. ![]() 2025년 4분기 좋은 보도·프로그램 추천작들은 단순한 결과 중계를 넘어 정책 결정 과정의 절차적 정당성과 행정당국의 책임을 점검했습니다. 특히 원전 수명연장, 재개발 등의 절차적 문제를 짚고, 교정시설·선원 노동·비주류 청소년 스포츠 등 소외 영역을 공론장으로 끌어올려 구조적 문제를 재조명한 점이 돋보였습니다. 다만, 날카로운 문제 제기에 비해 실질적인 대안 제시나 새로운 시사점을 도출하는 데에는 일부 아쉬움이 남았다는 평가도 있었습니다. 최종적으로 2025년 4분기 좋은 보도·프로그램으로 부산일보 <‘부산구치소 재소자 폭행 사망사건’ 연속보도>와 부산MBC <‘선원 노동 실태’ 점검보도>가 선정됐습니다. 2025년 4분기 좋은 보도·프로그램 선정작 부산일보 <‘부산구치소 재소자 폭행 사망사건’ 연속보도>(이우영, 김준현 기자) 폐쇄된 교정 현장의 관리·감독 공백 문제 드러낸 부산일보 부산일보는 부산구치소 내에서 발생한 20대 재소자 사망 사건을 단순한 일회성 보도에 그치지 않고, 폐쇄된 교정 현장의 총체적 관리·감독 부실을 집요하게 추적했습니다. 유가족이 확인한 시신의 타박 흔적을 시작으로, 구치소 내 폭행 징후 방치와 국가의 관리 책임 문제를 정면으로 제기하며 진상 규명을 이끌어냈습니다. 특히 이번 보도는 사건 당시 근무자 3명이 무려 500여 명의 재소자를 관리해야 했던 기형적인 인력 배치 실태를 폭로하며, 교정시설의 관리 체계가 사실상 ‘방치’ 상태였음을 구체적으로 입증했습니다. 또한, 특별사법경찰이라는 폐쇄적 수사 구조 속에서 유가족조차 정보에서 소외되는 투명성 결여 문제를 지속적으로 공론화한 점 역시 돋보였습니다. 접근이 극히 제한된 구치소라는 공간적 한계에도 불구하고, 부산일보는 동료 재소자들의 증언을 확보하고 현장 취재원을 발굴하는 등 끈질긴 취재력을 보여주었습니다. 이는 이번 사건을 단순히 수용자 간의 ‘개별적 범죄’나 ‘개인의 일탈’로 치부하려던 시도를 막아내고, 국가가 보호 책임을 지는 교정 행정이 인권 보호라는 본연의 역할을 방기한 ‘공적 관리 체계의 붕괴’임을 명확히 짚어냈다는 점에서 큰 의미가 있습니다. 폐쇄된 공간일수록 감시와 견제는 더욱 철저해야 한다는 언론의 사명을 충실히 이행하며, 지역사회 내 교정 행정의 개혁 필요성을 환기시킨 부산일보의 연속보도를 2025년 4분기 좋은 보도로 선정합니다. [관련 기사 목록] <아들 죽었는데 진실은 ‘깜깜’ 폐쇄적 수사에 또 우는 유족>(10월 15일, 1면) <‘부산구치소 재소자 사망’ 폭행 가해자들 살인 혐의 송치>(10월 17일, 3면) <“부산구치소 사망 재소자, 일주일 이상 폭행당해”>(11월 7일, 2면) <부산구치소 재소자 사망 당시 근무자 3명이 500명 순찰>(11월 12일, 8면) 부산MBC <‘선원 노동 실태’ 점검보도>(장예지 기자) 해양수도 장밋빛 담론 속, 열악한 해양 노동 문제점 알린 부산MBC 부산MBC는 ‘해양수도’라는 화려한 수식어 뒤에 가려진 국제여객선 선원들의 노동 실태를 연속 보도하며 해상 노동 현장의 인권 사각지대를 전면에 드러냈습니다. 전·현직 선원들의 생생한 증언과 현장 취재를 통해, 하루 최대 32시간에 달하는 살인적인 연속 근무와 최소한의 위생 시설조차 갖춰지지 않은 열악한 환경을 고발했습니다. 특히 보도는 개별 현장의 문제를 넘어, 선원들을 노동법의 보호망 밖으로 밀어내는 제도적 결함을 파고들었습니다. 근로기준법이 아닌 선원법의 적용을 받는 탓에 장시간 노동이 허용되고, 최소한의 휴식 규정조차 지켜지지 않아도 형사 처벌이 불가능한 법적 허점을 짚어냈습니다. 또한 부산 지역 600여 개의 선사와 선박을 단 5명의 감독관이 전담하는 관리·감독 실태와 통계조차 부재한 제도의 허점을 비판했습니다. 무엇보다 이번 보도는 해양수산부 부산 이전과 북극항로 개척 등 ‘해양 산업의 성장’만을 장밋빛으로 그려내는 지역 담론 속에서, 정작 그 현장을 지탱하는 노동자의 권리는 철저히 소외되고 있음을 시의적절하게 경고했습니다. 바다 위 노동을 ‘특수한 예외’로 치부하며 인권의 공백을 알리고, 보편적인 노동권의 문제로 끌어올렸다는 점에서 그 가치가 매우 큽니다. 해양 산업의 양적 팽창이 노동자의 안전과 권리를 담보로 해서는 안 된다는 준엄한 질문을 던지며, 실질적인 대책 마련과 인식 변화를 촉구한 부산MBC의 보도를 2025년 4분기 좋은 보도로 선정합니다. [관련 기사 목록] <“여객선 32시간 근무?”..바다는 노동법 사각지대>(12/15) <열악한 노동환경에 바다 떠나는 선원들>(12/16) 후보작 약평 국제신문 <‘유엔공원 일대 재개발’ 관련 연속보도> 유엔기념공원 일대 경관지구 높이 제한 완화 논의를 연속 보도로 다루며, ‘개발’과 ‘성역의 존엄성’이 충돌하는 공간에서 가능한 변화의 방식이 무엇인지 질문을 던졌습니다. 규제 완화부터 추진하는 행정 절차의 문제를 전문가 인터뷰로 짚고, 공공·문화 기반 재생이라는 대안을 제시한 점이 돋보였습니다. <유엔묘역 내려다보면 안 된다는데…>(11/12, 1면) <“유엔공원 일대 공적개발로 존엄성·활성화 다 잡자”>(11/18, 1면) <“유엔로 특색 없는 상점 즐비…각국 음식·문화 체험 장으로”>(11/18, 2면) <‘유엔거리’라는 표지 옆 타이어.국밥집..상징성, 길을 잃다>(11/24, 2면) KBS부산 <‘고리원전 2호기 수명연장 심의’ 점검보도> 원안위 심의 과정에서 주민 의견수렴 절차, 동시 상정 논란, 규정 미비 등 절차적 쟁점을 추가 취재로 짚으며 감시 기능에 충실했습니다. 부산언론 다수가 회의 결과 전달에 머무르는 가운데, 심의 과정 자체를 점검한 점에서 의미가 있었습니다. <“계속 운전 심의 절차적 하자”…또 동시 상정?>(10/14) <모호한 규정 정비 없이…재심의 논쟁 불가피>(10/16) <‘고리 2호기’ 논란 왜?…노후 원전 ‘시험대’>(10/20) <“사고관리계획서 졸속 통과”…계속 운전 초읽기?>(10/27) <고리 2호기 계속 운전 ‘허가’…내년 2월 재가동>(11/13) 부산MBC <UHD특집 다큐멘터리 ‘코트 위를 달리는 소녀’> 부산 지역 여자중학교 스포츠 현장을 1년에 걸쳐 기록하며, 비주류 청소년 스포츠가 처한 구조적 현실을 입체적으로 조명했습니다. 당사자와 주변인의 다양한 인터뷰로 ‘성과’가 아닌 ‘성장’의 가치를 지역 현실 속에서 재해석한 점이 돋보였습니다. <코트위를 달리는 소녀>(10/17) KNN <‘위기의 물’ 추석연휴 기획보도> 추석 연휴 시기, 고수온·적조·산소부족·녹조를 4부작으로 구성해 기후위기와 생태 변화가 어민 생계와 시민 식탁, 공공 안전까지 위협한다는 점을 종합적으로 전달했습니다. 연휴 보도의 관성(관광·소비 중심)을 벗어나 환경이라는 공익적 의제를 기획으로 편성한 점에서 의미가 큽니다. <연휴 기획 위기의 물1> 점점 뜨거워지는 바다… 고수온은 ‘뉴노멀’(10/6) <연휴 기획 위기의 물2> 6년 만에 나타난 ‘붉은재앙’ 적조…10년 내 최악 피해(10/7) <연휴 기획 위기의 물3> 계속 사라지는 바다 속 산소…기후변화로 장기화 경고(10/8) <연휴 기획 위기의 물4> 녹조에 갇힌 낙동강… 가을에도 ‘초록 물결'(10/9) |
All posts by bssiminnet
[논평]해양수산부는 지역민 알권리 침해하는 ‘기자단 운영’ 즉각 개선하라!
해양수산부는 지역민의 알권리를 침해하고, 언론의 감시‧비판 기능을 위축시킬 수 있는 출입기자단의 폐쇄적 운영 방식을 즉각 개선해야 한다. 일부 언론에만 제공해야 할 정보란 없고, 모든 언론에 평등한 취재 기회를 줘야 하기 때문이다.
해양수산부가 지난해 12월 23일 개청식을 갖고 본격적인 부산시대를 열었다. 북극항로 개척과 해양물류 산업의 극대화를 위한 현장 중심의 정책을 펼치겠다며 부산으로 전격 이전한 것이다. 그러나 정작 해양수산부 정책을 국민에게 알리고, 감시와 견제를 담당해야할 출입기자단에는 지역 방송이 원천 배제되어 이전 취지를 스스로 부정하고 있다.
놀랍게도 현재 해양수산부 기자실에 지역 방송은 출입할 수 없다. 해양수산부 출입기자단 내규에 있는 ‘지역‧전문 방송은 원칙적으로 가입 신청을 할 수 없다’는 조항 때문이다. 이로 인해 지역방송 부산MBC, KNN은 해양수산부 출입이 가로막혀 있다. 특정 유형의 언론을 원천적으로 배제하는 이 조항은 명백한 차별이다. 더구나 현장 중심 정책 추진을 내세우며 부산 이전을 감행한 해양수산부의 출입기자단이 지역방송을 배제하고 있는 것은 납득하기 어렵다.
문제의 근본 원인은 해양수산부 출입기자단의 폐쇄적인 운영 구조에 있다. 현재 해양수산부 기자단은 내규에 따라 기존 기자단의 투표를 통과해야만 가입이 가능한 구조다. 기자단에 소속되지 않으면 기자실 출입은 물론, 기자단에만 제공되는 브리핑 자료와 사전 보도자료 등 핵심 취재 정보에서 배제된다. 정책에 대해 질문할 수 있는 공식 브리핑 참여 역시 제한된다. 이는 지역 언론뿐 아니라 신생 매체와 전문 매체 전반을 제도적으로 배제하는 높은 진입장벽으로, 지역의 시각에서 정부 해양 정책을 검증하고 비판할 기회를 원천적으로 차단하는 구조다. 그 피해는 결국 부산 시민과 국민에게 고스란히 돌아간다.
해양수산부 기자단은 오는 2~3월 예정된 총회에서 해당 차별 조항의 삭제 여부를 투표에 부칠 예정이라고 밝히고 있다. 또한 해양수산부는 ‘출입기자단의 자율성을 존중한다’는 이유로 여전히 지역민 알 권리 침해와 언론의 취재 제한을 방관하며, 개선 책임을 회피하고 있다. 그러나 특정 언론 유형을 배제하는 차별적 내규는 기자단 내부의 찬반 투표로 존치 여부를 판단할 사안이 아니다. 기자단의 편의 문제가 아니라 국민의 알 권리와 언론의 접근권에 직결된 공적 사안이므로 즉각적인 시정과 구조 개선이 필요하다.
해양수산부는 출입기자단의 폐쇄적 운영을 중단하고, 투명하고 적극적인 소통에 나서야 한다. 직접 기자실 출입 규정을 마련해 브리핑룸을 개방하고, 해양 정책 관련한 공적 정보를 모든 언론사에 평등하게 제공해야 한다. 또한 기자실에 가야만 얻을 수 있는 정보가 없도록 모든 공적 정보를 온라인 등을 통해 실시간으로 공개해야 한다.
해양수산부 출입기자단의 ‘지역 방송 배제’로 촉발된 문제가 단순이 내규 수정에 그쳐서는 안된다. 해양수산부는 이를 계기로 지역민의 알권리를 실질적으로 보장하고, 언론의 취재 평등권과 감시‧견제 기능이 제대로 작동하는 개방적 미디어 소통 구조로 전면 개편할 것을 촉구한다.
2026년 1월 19일
부산민주언론시민연합
[공고] 부산민언련 2026년 정기총회 안내
[2025년 활동평가 설문] 회원님들의 의견을 기다립니다
부산민언련은 2026년 정기총회를 앞두고 시민을 위한 언론 · 미디어 환경을 만들어가기 위한 사업 방향을 논의하고 있습니다. 특히 회원의 뜻을 모아 활동 방향을 수립하고자 합니다.
이에 2025년 한 해 동안의 부산민언련 활동에 대한 회원 여러분의 평가와 의견, 그리고 이를 바탕으로 한 2026년 사업 계획에 대한 제언을 듣고자 설문을 진행합니다.
2025년 부산민언련 사업 전반에 대해 자유롭게 평가 부탁드립니다.
조금 긴 설문이지만, 찬찬히 읽어보시고 참여해 주시면 큰 힘이 됩니다.
남겨주신 의견은 정리하여 2026년 정기총회에서 공유할 예정입니다.
고맙습니다.
–기간: 2026년 1월 16일~30일
–참여이벤트: 꼼꼼하게 답변해 주신 3분께 온라인 상품권 1만 원권을 드립니다.
–문의: 부산민언련 사무국(051-802-0916)
–기간: 설문참여하기 https://buly.kr/7QNVp3T
감사와 격려가 가득했던 2025년 회원송년회
지난 12월 18일(목) 저녁, 사무실 인근 중식당 삼천각에서 ‘2025년 회원 송년회’를 열었습니다. 올해 주요 활동과 사업을 함께 만들어온 회원들과 한 해를 돌아보며 서로 격려하고 응원하는 시간을 가졌는데요, 회원과 가족, 예비 회원까지 참여해 훈훈한 시간이 되었습니다.
먼저 ‘사진과 퀴즈로 돌아보는 2025년’으로 한해를 돌아봤습니다. 윤석열 탄핵촉구 시민대회에 함께한 회원들 모습, 그리고 재정마련 후원주점에 함께 성공으로 이끈 회원들의 헌신, 미디어교육 회원모임 ‘시선, 달리’의 활약, 새롭게 개편하여 격주 찾아간 ‘봄봄레터’ 등 그 중심에는 회원들이 있었음을 확인하는 시간이었습니다.

송년회에 참여한 회원들과 ‘부산민언련 어워드, 올해의~~상’ 시상도 진행했습니다. 행사마다 회원들과 나눌 수 있는 상품을 준비해주시고 하는 조영인 회원껜 ‘산타는 실존상’을, 후원주점을 힘껏 도와주신 김효담 회원께는 ‘자원봉사상’을, 그리고 올해 회원이 되신 정근 회원께는 ‘등장부터 대형신인상’을 비롯해 ‘거리의합창단’ ‘공동체미디어지키미상’ ‘가족의힘상’ ‘대표는역시복대표상’까지 올해 함께해주신 회원 한분 한분의 활동에 감사하고, 성과를 응원하는 훈훈한 시간이었습니다.

계엄과 탄핵, 숨 가빴던 정국 속에서도 이처럼 각자의 자리에서 부산민언련을 지켜온 회원들이 있었기에 송년회가 더욱 단단하고 따뜻하게 느껴졌습니다. 많은 말보다 “올해도 함께해서 든든했다”는 마음이 자연스럽게 오간 밤. 함께해주신 모든 회원 여러분, 고맙습니다. 내년에도 서로의 곁에서 다시 만나길 기대합니다.

[모니터 보고서]통일교 전재수 전 해수부 장관 로비 의혹, 지역언론은?
| 통일교 전재수 전 해수부 장관 로비 의혹 지역언론은 무엇에 주목했나 2025년 12월, 통일교의 정치권 로비 의혹이 제기되면서 관련 인사들에 대한 수사와 논란이 이어졌다. 이 과정에서 전재수 해양수산부 장관이 통일교의 로비 의혹의 대상자로 거론되며 이목이 집중됐다. 전 장관은 의혹 제기 직후 이를 즉각 부인했고, 12월 11일 장관직에서 사퇴했다. 이후 경찰 수사가 본격화되면서 피의자 입건, 압수수색, 소환 조사 등 수사 절차가 진행됐고, 관련 소식은 연일 언론 보도를 통해 전해졌다. 이번 사안은 해양수산부 부산 이전을 앞둔 시점에 발생했다는 점에서 지역에서도 적지 않은 파장을 낳았다. 해수부 부산 청사 개청을 불과 열흘여 앞둔 상황에서 장관 개인의 의혹 제기와 사퇴가 이어지면서, 해당 사항은 개인 비위 의혹을 넘어 해수부 이전 정책의 안정성과 지역 정치 지형에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려로 확장됐다. 이에 따라 부산의 지역언론도 수사 경과와 정치권 반응, 해수부 부산 이전에 미칠 영향 등을 중심으로 ‘통일교 전재수 장관 로비 의혹’을 주요 현안으로 다뤘다. 지역언론, 의혹·수사 중계 중심 보도 해양수도 전략 차질 우려는 강조, 종합적 사실 확인은 부족 지역언론 대부분은 의혹 이후 수사 착수, 장관 사퇴와 면직, 입건, 압수수색, 피의자 소환에 이르기까지 수사기관의 발표와 조치를 중심으로 사건을 전달했다. 또 전재수 전 장관이 부산의 유력 정치인이라는 점, 해수부 부산 이전을 앞둔 시점이라는 점이 강조되면서, 내년 부산시장 선거와 해수부 부산 이전, 해양수도 전략 등 지역 핵심 정책에 미칠 영향에 주목했다.1) 지역언론은 의혹 제기 초기부터 관련 소식을 집중 보도하며 사안의 중대성을 부각했다. 지역신문은 1면·정치면·사설을 통해 관련 사진과 행사 참석, 초청장, 강연 수락, 책 구입·후원 등 통일교와의 연관성을 보여주는 정황을 반복적으로 전했다.2) 그러나 통일교 로비 의혹의 핵심 문제인 종교와 정치권의 유착 관계를 짚어내기보다는, ‘개인 의혹’으로만 조명한 한계가 있었다. 지역방송 역시 메인뉴스의 첫 리포트와 주요 꼭지를 통해 수사 경과와 ‘해수부 부산시대’ 추진 차질 우려 등을 전했다.3) 부산MBC를 제외하면, 한일해저터널 문제나 통일교와 지역 정치권 연관성을 다룬 보도는 KBS부산과 KNN에서는 찾아볼 수 없었다. 그 결과 방송 보도 역시 사건의 구조적 성격보다는 수사 상황과 정책 영향에 대한 단편적 전달에 그쳤다. ▲ 국제신문 전재수 전 장관 의혹 관련 보도(상: 12/11 3면, 하: 12/17 1면)국제신문의 눈에 띄는 특징은, 의혹의 실체가 충분히 확인되지 않은 상황에서 정치적 득실과 지방선거 전략 분석 보도를 사안 발생 초기부터 전면에 배치했다는 점이다.4) 그 결과 사안 자체에 대한 사실관계 검증은 상대적으로 뒤로 밀리는 인상을 남겼다. 특히 전재수 전 장관의 해명과 관련해 “그때그때 해명”이라는 표현을 제목으로 사용하며, 당사자의 대응 태도를 비판적으로 규정하기도 했다.5) 부산일보는 언론을 통해 알려진 윤영호 전 통일교 세계본부장의 로비 정황 진술을 여러 기사로 나눠 반복 보도했다.6) 윤 전 본부장의 진술 내용이 날짜와 지면을 달리해 쪼개어 보도되면서, 각 기사마다 새로운 의혹이 추가되는 것처럼 인식될 여지를 남겼다. 결과적으로 진술의 일관성이나 신빙성을 종합적으로 판단할 수 있는 정보 제공보다는, 정황을 반복·축적하는 방식의 보도가 이어지며 의혹을 증폭시키는 효과를 낳기도 했다. ▲ 부산일보 전재수 전 장관 의혹 관련 보도(상: 12/16 3면, 하: 12/17 3면) 사설에서는 두 신문 모두 ‘엄정한 수사’와 ‘의혹 해소’를 촉구하는 한편, 특검 도입 여부를 주요 쟁점으로 부각했다. 하지만 특검을 통한 의혹 해소 방안 마련보다는, 정치권 입장과 공방에 초점을 뒀다. 부산일보는 특검을 받지 않는 더불어민주당을 비판하기도 했다.7) 특검 도입은 공방 보도로, 다른 정치인 의혹은 보조적으로 소비 한일해저터널, 지역 정치 맥락 제시했지만 근본적 문제제기는 미흡 통일교 로비의 지역창구 보도는 시의적절 기사에서도 ‘통일교 특검 도입’ 필요성과 의미를 짚기보다는 여야 여야간 정치적 공방을 전하는 데 초점이 맞춰졌다. 통일교와 관련된 다른 정치인 문제 역시 과거 행사 참석 사례를 나열하는 수준에 그쳤다. 특히 박형준 부산시장의 통일교 행사 연관 사실을 언급한 보도는 있었지만, 현직 시장에 대한 검증으로 다뤄지기보다는, 전재수 전 장관의 의혹 보도의 보조적 정황이나 정치 공방의 반격 소재로 소비되는 데 그쳤다.8) 한편 지역신문과 부산MBC는 통일교의 정치권 로비 의혹과 한일해저터널 사업이 부산 지역 정치에서 어떤 방식으로 연결돼 왔는지를 다루기도 했다. 통일교의 오랜 숙원사업이었던 한일 해저터널 추진이 선거 국면마다 지역 공약으로 반복 등장해 온 과정을 정리하고, 여야 주요 정치인의 찬반 입장과 발언을 비교해 제시한 점은 의혹 중계보도 흐름 속에서 참고할 만한 맥락을 제공했다.9) 부산일보는 통일교가 과거 세계적 투자자인 ‘짐 로저스’를 매개로 부산시장들과의 접점을 넓히려 했다는 의혹을 전했다. 부산MBC 역시 부산에 위치한 통일교 5지구를 중심으로 지목하며, 지역 정치권과의 접촉 의혹을 구체적인 인물과 사례, 최근까지 이어진 정치인들의 행사 참석·축전 사실 등을 함께 소개했다. 대부분의 보도가 전재수 전 장관 개인의 행위나 진술에 집중한 것과 달리, 통일교 로비가 작동했을 가능성이 있는 지역 차원의 접점을 짚었다는 점에서 차별성을 보였다. ▲ 부산MBC 통일교 지역간부 로비 의혹 보도 (뉴스데스크 12/17) 그러나 이러한 보도는 선거 시기마다 반복돼 온 ‘한일해저터널’의 실현 가능성을 점검하는 것으로 이어지지 못했다. 또한 통일교 인사와 정치권의 접촉이 ‘의례적’ ‘관행적’이라는 해명 수준에서 정리되면서, 정치권과 특정 종교단체의 관계가 어떤 기준과 통제 속에서 관리돼 왔는지에 대한 검증은 충분히 이뤄지지 않았다. 이러한 관행이 민주적 의사결정 과정에 어떤 위험을 내포하는지, 지역 정치에서 종교·이념·개발 공약이 결합될 때 어떤 문제가 발생할 수 있는지에 대한 질문까지는 제시되지 못했다는 점에서 아쉬움이 남는다. 수사 전달을 넘어, 지역 정치 관행과 한계를 점검하는 보도가 필요하다 전반적으로 지역언론의 보도량과 관심에 비해, 검증의 깊이와 방향에서는 한계가 드러났다. 전재수 전 장관은 부산의 유일한 민주당 국회의원이자 유력한 부산시장 후보로, 그의 정치적 위치와 지역적 영향력을 고려할 때 지역언론의 역할은 더욱 중요했다. 그러나 실제 보도는 수사 진행과 정치적 파장을 전달하는 데 주로 머물렀고, 지역에서만 가능한 취재와 검증을 통해 의혹의 실체에 접근하려는 시도는 제한적이었다. 이는 지역언론이 지역 정치 권력을 감시하는 역할을 충분히 수행했는지에 대한 질문을 남긴다. 장관 사퇴 이후 보도에서 반복적으로 강조된 ‘정책 추진 차질 우려’ 역시 같은 한계를 보여준다. 어떤 정책이 실제로 어느 단계에서 영향을 받거나 지연될 가능성이 있는지에 대한 구체적 설명보다는, 해수부 부산 이전과 해양수도 전략 전반에 대한 불안과 우려를 전달하는 데 그친 경우가 많았다. 전재수 전 장관 개인의 혐의 여부는 수사를 통해 명확히 밝혀져야 할 사안이다. 그러나 그와 별개로, 지역언론은 종교·이익집단이 정치권 전반에 걸쳐 어떤 방식으로 접근하고 영향력을 행사해 왔는지, 그 구조를 어떻게 감시하고 차단할 것인지에 대해 사회적 논의가 가능하도록 정보를 제공할 책임이 있다. 의혹과 수사 경과를 전달하는 데 그치지 않고, 정책의 지속 가능성과 지역정치 구조의 취약성을 함께 점검하는 보도가 뒤따라 한다. 앞으로 지역언론의 더 깊은 검증과 설명이 요구되는 이유다. <끝> [모니터개요] 시기: 12월 8일~21일 대상: 국제신문·부산일보 지면기사(일부 온라인기사 참조), KBS부산·부산MBC·KNN 메인뉴스 통일교 로비 의혹 관련 보도 [관련 보도 목록](👉기사 제목을 클릭하면 해당기사를 보실 수 있습니다.) 1) <전재수, 통일교 금품수수 의혹…부산시장 선거 ‘출렁’>(국제신문, 12/11, 1면), <전재수, 李내각 첫 낙마…‘해양수도 부산’ 어쩌나>(국제신문, 12/12, 1면), <‘돌발 악재’에 내년 부산시장 선거 판세 ‘요동’>(부산일보, 12/11, 3면), <요동치는 내년 부산시장 선거… 민주 ‘당혹’ 국힘 ‘반색’>(부산일보, 12/12, 3면), <이사 첫날 터진 ‘통일교 의혹’에 해수부 노심초사>(부산일보, 12/11, 4면) 2) <전재수·임종성·김규환 출금…‘통일교 의혹’ 피의자 입건>(국제신문, 12/15, 1면), <“사실무근”이라지만 구체적 정황 잇따라… 전재수 수사 불가피>(부산일보, 12/11, 3면), <전재수, 통일교와 잦은 접촉 정황… 단순 교류? 깊은 관계?>(부산일보, 12/16, 3면), <연구회 강연 수락‧책 구입 후원 계속 드러나는 ‘의혹’ 연결 고리>(부산일보, 12/19, 3면) 3) <전재수, 금품 수수 부인…지역사회 ‘술렁’>(KBS부산, 12/10), <통일교 로비 의혹 불똥..내년 부산선거 ′흔들′>(부산MBC, 12/10), <전재수 장관 사퇴, 지역 현안 차질 우려>(KNN, 12/10) 4) <與 최악 땐 부산 선거전략 다시 짜야…의혹 해소 땐 전화위복>(국제신문, 12/11, 3면) 5) <전재수 ‘그때그때’ 해명, 의혹 키운다>(국제신문, 12/17, 1면) 6) <전재수, 통일교와 잦은 접촉 정황… 단순 교류? 깊은 관계?>(부산일보, 12/16, 3면), <“금품 수수 없었다”는 전재수, ‘TM’ 한학자는 만났나>(부산일보, 12/17, 3면), <연구회 강연 수락‧책 구입 후원 계속 드러나는 ‘의혹’ 연결 고리>(부산일보, 12/19, 3면) 7) <전재수로 번진 ‘통일교 게이트’ 신속 수사, 의혹 털어라>(국제신문, 12/11, 사설), <여권 덮친 통일교 폭탄, 한 점 의혹 없이 낱낱이 밝혀야>(부산일보, 12/11, 사설), <‘내란 2측 특검’은 되고 ‘통일교 특검’은 안된다는 민주당>(부산일보, 12/15, 사설) <‘2차 특검’은 되고 ‘통일교 특검’은 안 되는 이유 뭔가>(국제신문, 12/17, 사설) 8) <한일해저터널 추진 발원지 부산…지역정계로 수사 확대되나>(국제신문, 12/16, 3면), <‘한일 해저터널’ 통일교 전방위 로비 의혹에 PK 정치권 ‘긴장’>(부산일보, 12/16, 3면), <통일교 한일해저터널 로비전에 희비 엇갈린 PK 정치권>(부산일보, 12/17, 4면), <통일교 숙원 사업 ‘한일 해저터널’ 만지작거린 역대 부산시장들>(부산일보, 12/18, 3면) 9) <전재수와 사진 찍은 통일교 부산울산회장, 한일해저터널연구회 이사였다>(부산일보, 12/17, 3면), <유명 인사 미끼로 정치권에 손 뻗쳤나?>(부산일보, 12/18, 3면), <′한일해저터널′ 부산 선거 때마다 이슈로‥주도는 누가?>(부산MBC, 12/16), <통일교 5지구 간부, 정치권 로비 핵심 창구>(부산MBC, 12/17) |
2025년 기부금영수증 발급 안내
올해도 부산민주언론시민연합을 지지하고 응원해주셔서 고맙습니다. 회원님의 소중한 후원이 연말정산에 활용될 수 있도록 기부금영수증 발급을 안내드립니다.
1. 발급대상
– 2025년 1월 1일~12월 31일까지 정기 후원 회비,
– <2025년 한잔의 연대 후원주점> 등 일시 후원금을 내신 회원과 후원자
(개인사업자 포함, 법인 및 단체는 적용되지 않음을 양해부탁드립니다.)
2. 발급필요 정보
기부금영수증 발급을 위해서는 개인정보(주민등록상 성명, 주민번호 13자리, 주소)가 필요합니다.
회원가입시 해당 정보를 제공하지 않으셨거나, 올해 변경되신 분은 12월 31일까지 수정 부탁드립니다.
(*가입할 때 정보를 제공하였거나 작년 간소화서비스로 받으셨다면 변경하지않으셔도 됩니다.)
-변경하기 https://forms.gle/pJYAEVtFx1T5fPWeA
3. 발급방법
1) 국세청 연말정산 간소화 서비스
본회에서 후원내역 일괄 등록 예정이고, 국세청 홈택스는 오는 2026년 1월 중순부터 이용하실 수 있습니다.
-국세청 홈택스 -> 연말정산-> 연말정산간소화-> 소득세액공제자료 조회발급
(서비스 일정은 국세청 사정으로 변경될 수 있습니다)
2) 사무국에 직접 발급 요청
연말간소화 서비스를 이용하지 않는 회원님과 후원자님은 사무국으로 신청해주시면 기부금 영수증을 이메일, 팩스 등을 통해 보내드리겠습니다.
-연락처 : 051-802-0916 / 010-6769-9201
-온라인신청 : https://forms.gle/pJYAEVtFx1T5fPWeA
올 한해도 후원해주셔서 진심으로 고맙습니다.
[정책위원회 12월 모임] 표현의 자유, 공론장의 위기, 그리고 퍼블릭액세스 20년을 말하다
12월 11일, 부산민언련 정책위원회 올해 마지막 회의가 있었습니다.
한 해의 활동을 돌아보고, 변화하는 미디어 환경 속에서 우리가 무엇을 지켜내야 하는지, 또 무엇을 새롭게 질문해야 하는지를 함께 이야기 했는데요. 허위조작정보 근절법, 퍼블릭액세스 20년, 지방선거와 지역미디어 정책에 대해 깊은 논의가 이어졌습니다.
먼저 12월 10일 국회 과방위를 통과한 ‘허위조작정보 근절법’에 대해 논의 했는데요. 온라인상 허위조작정보로 인한 시민 피해는 분명 존재합니다. ‘사이버렉카 산업’이 공론장을 파괴하고, 혐오·조작 콘텐츠가 돈을 버는 구조가 계속되는 현실에서 “어떤한 조치라도 지금은 필요하다”는 문제의식은 위원들 사이에서 공유되었습니다.
하지만 동시에, 법안이 가진 위험성도 분명했습니다.
- 악의·의도 판단 기준이 모호하다는 점
- 권력자도 징벌적 손배 청구가 가능해 언론이 위축될 수 있다는 점
- 정권이 바뀔 때, 이 법이 검열 도구로 작동할 수 있다는 우려
- 플랫폼 규제를 강화하는 국제 흐름과 달리 ‘개인 처벌 중심’이라는 지점
“문제는 ‘허위’ 판단이 아니라, 그 판단을 누가 하느냐”,
“언론은 의혹 제기조차 어려워질 수 있다”,
“힘 없는 시민을 보호하기 위한 법이, 오히려 권력을 가진 이들에게 더 큰 무기가 될 수 있다.”
또 한편에서는
“허위조작정보를 줄이는 법안이 왜 표현의 자유 침해인가 반발하는 분위기가 잘 와닿지 않는다”는 의견도 있었고
“지금의 공론장은 이미 심각하게 오염되어 있고, 시민 피해가 훨씬 더 크다”
“그래서 일정한 ‘선 긋기’는 필요하다”는 의견도 나왔습니다.
“우리는 무엇을 보호하기 위해 무엇을 제한할 것인가.”
시민의 권익, 언론의 감시 기능, 그리고 건강한 공론장—그 균형점을 찾기 위한 숙제가 정책위원회에 남았습니다. 더 촘촘히 고민하도록 하겠습니다.

두 번째 논의는 부산MBC <라디오 시민세상> 20주년을 돌아보며, 퍼블릭액세스 방송의 과제를 모색하는 시간이었습니다.
<라디오 시민세상>은 20년 동안 단 한 번의 휴방도 없이 이어진 1044회 방송.
시민이 직접 출연하고, 제작하고, 기획하는 방식으로 만들어진 기록의 역사.
위원들은 이를 “지역 민주주의의 시간이 쌓인 아카이브”라고 표현했습니다.
하지만 기록만큼이나 앞으로의 과제도 있었습니다.
- 자료 보존 체계 부재로 값진 기록이 흩어져 있다는 점
- 예산 축소, 미디어센터 정책 변화, 정책 당국의 관심 약화
- 접근성 문제—정작 지역 시민들이 듣기 어렵다는 현실
- 전국 확산의 부재—부산의 특별한 사례가 확산될 수 없는 한계
특히 “왜 공영방송에서 퍼블릭액세스를 해야 하는가”라는 질문은 중요한 지점이었습니다. 20년 전 ‘접근권(access)’이 핵심이었다면, 이제는 ‘퍼블릭(public)’을 어떻게 새롭게 정의할 것인가가 숙제가 되고 있습니다. “우리 스스로가 <라디오 시민세상>이 지속되어야 하는 이유를 우리의 언어로 말할 수 있어야 한다”고 했고, “성과는 기록하되, 제도의 미진한 점, 새로운 미디어환경에서 퍼블릭 액세스는 어떻게 발전해야 하는가를 위한 논의는 필요하다”고 지적했습니다.
퍼블릭액세스는 여전히 유효한가요?
그렇다면 무엇을 근거로, 누구를 위해, 어떤 방식으로 지속해야 할까요?
부산민언련 정책위도 열심히 고민해 보기로 했습니다.
지방선거를 앞두고 우리는 무엇을 준비할 것인가
마지막으로 2025년 지방선거에 앞서 지역언론·지역미디어 정책 의제를 어떻게 마련할 것인지 논의했습니다.
- 시장 주요사업 홍보 편향,
- 지방정부의 언론정책 변화,
- 언론소송(특히 지역언론)의 부담 증가, 등의 문제를 고려할 때,
단순히 선거 국면에 맞춘 메시지보다 장기적이고 실효성 있는 정책 제안이 필요하다는 의견이 많았습니다.
또한 부산시 지역언론 지원사업을 검토하기 위한 내부 모니터링 소위 구성이 제안되었고, 2022년 지방선거 정책안을 기본으로 삼되, 부산시 지원사업에 대한 추가적인 분석·정책 제안이 필요하다는 데 의견이 모였습니다.
다음 정책위원회는 2025년 1월. 올해를 평가하고, 새해 정책 방향을 본격적으로 세울 예정입니다.
[2025 부산민주언론상] 시민이 바라는 언론의 역할과 책임을 다시 확인한 시간
시민이 직접 뽑은 2025 부산민주언론상
2025년 12월 4일 저녁 7시, 12회를 맞은 부산민주언론상 시상식이 따뜻한 분위기 속에서 진행됐습니다. 부산민언련은 12년동안 ‘부산민주언론상’ 선정을 위해 공모, 결선작 심사, 회원투표를 거치며 시민들은 과연 어떠한 언론의 역할이 중요하다고 생각하고 지지하는지 확인해왔습니다. 올해 역시 부산민언련 회원들은 권력감시, 공론장 회복, 시민 현장 기록이라는 저널리즘의 본령을 가장 충실히 수행한 보도와 프로그램에 많은 박수를 보냈습니다.

김보영 정책팀장의 사회로 시작된 시상식은 부산민언련 박정희 사무국장의 제정 취지와 역대 수상작 소개, 그리고 올해의 추천 공모–결선–회원투표 과정 보고로 문을 열었습니다. 올해 추천된 15편의 작품은 2025년 지역언론이 어떤 현장과 시민의 목소리에 응답했는지를 보여주는 소중한 기록이었습니다. 비상계엄–탄핵 국면에서의 시민 행동 기록, 종교·정치·행정의 특혜·유착을 파헤친 감시보도, 사회적 약자의 권리를 밝히는 인권보도, 새로운 플랫폼에서 공론장을 확장한 지역 미디어의 시도까지… 2025년 지역언론이 감당해야 했던 시대적 과제들이 생생하게 담겨 있었습니다.
이어 복성경 대표님의 심사총평이 이어졌습니다.
“부산민언련은 부산민주언론상을 준비하고 선정하는 과정에서 부산시민이 언론다운 언론을 얼마나 열망하고 있는지 느낄 수 있었습니다. 응모하신 개인과 단체, 본선 후보작 선정에 수고한 심사위원회, 최종 투표로 언론의 변화를 적극적으로 요구한 부산민언련 회원 모두에게 감사합니다. 이 모든 우리의 행동이 결국 언론개혁의 큰 바다로 향하는 작은 물길이라 생각하며 부산민언련도 정진하겠습니다.”
대망의 ‘2025 부산민주언론상’ 시상은 부산민언련 복성경 대표님께서 수고해주셨습니다.

2025 부산민주언론상 수상작
KNN <지역 정치권·세계로 교회 특혜·유착 의혹 보도>
올해 ‘부산민주언론상’ 수상자인 KNN 하영광 기자는 무엇보다 “시민들이 직접 참여해 뽑아준 상”이라는 점에 깊은 의미를 두었는데요. 매일 뉴스 화면에 얼굴을 비추지만, 실제로 지역 시청자들이 보도를 어떻게 평가하고 있는지는 종종 체감하기 어렵다며, 이번 수상을 통해 지역 시청자들이 보도의 가치를 분명하게 인정했음을 확인할 수 있었다고 소감을 밝혔습니다.
하 기자는 또한 이번 취재가 결코 단순한 취재가 아니었다고 강조하기도 했는데요. 강서구 지역의 개발·행정 구조가 얽혀 있는 특혜 문제는 하나의 단서를 따라가면 다른 의혹이 연이어 드러나는 복잡한 사안이었고, 종교·정치·행정이 맞물린 이해관계 때문에 취재 과정에서 부담과 압박이 적지 않았다고 설명했습니다. 손현보 목사 측의 고소 등 법적 압박도 있었지만, 그럴 때마다 선배·동료 기자들이 흔들리지 않도록 지지해주며 함께 보도를 이어갔다며 감사의 마음을 전했는데요. 이번 상이 “개인에게 주어진 상이 아니라 팀 전체의 노력과 연대의 결과”라고 거듭 강조했습니다.
특히 취재 과정에서 확인한 문제의식도 분명히 밝혔습니다. 지역 내에서 일정한 영향력을 가진 종교 세력과 정치·행정의 관계가 적절한 감시 없이 작동해왔으며, 그로 인해 “시민이 알아야 할 공적 정보가 가려져 있었다”고 지적했는데요. 하 기자는 “사실관계를 정확히 드러내는 것이야말로 언론이 해야 할 가장 기본적 역할”이라며 앞으로도 지역에서 감시가 필요한 사안을 꾸준히 다루겠다는 의지도 전했습니다.
또 함께 참석한 권용국 촬영기자는 이번 보도는 후배 기자가 큰 심적 부담을 감수하며 진행한 어려운 취재였다며, “압력 속에서도 포기하지 않고 끝까지 사실을 확인한 후배 기자들이 자랑스럽다”고 밝혔습니다. 이번 상이 취재팀 전체에게 중요한 격려가 될 것이라고 시민들에게 고마움을 전했습니다.
이어서 2019년 이후 7년만에 심사위원단의 심사로 선정된 ‘부산민주언론상 특별상’은 부산대 언론사 ‘채널PNU’에게 돌아갔습니다.
시상에는 부산민언련 한명환 부대표님께서 수고해주셨습니다.

2025 부산민주언론상 특별상
부산대 언론사 채널PNU <부마 46주년 기획 7부작>
올해 특별상을 수상한 부산대 언론사 ‘채널PNU‘는 청년언론이 가진 역할과 책무를 성실히 수행해온 점에서 높은 평가를 받았습니다. 먼저 정윤서 부대신문 국장은 이번 기획이 단순한 연례 보도가 아니라 “몇 년째 꾸준히 이어온 부마항쟁 관련 보도의 연장선”이라는 점을 강조했습니다. 학교가 부마민주항쟁을 점점 소홀히 기념하는 현실을 보며 문제의식을 느꼈고, 그 아쉬움을 학생기자들이 꾸준한 기록과 취재로 메워왔다는 설명했는데요. 종강호 발행을 앞두고 과중한 일정 속에서 이 상을 받게 되어 팀 전체가 큰 동기부여를 얻었다고 감사함을 전했습니다.
남승우 부대방송국장은 ‘채널PNU’가 부산민언련이 7년 만에 수여하는 ‘특별상’이라 더 의미가 있는 것 같다며, 이 상의 ‘희소성’이 대학언론에게 더욱 큰 의미로 다가온다고 말했습니다. 그는 영상 제작과 기획 기사 작업이 모든 구성원의 협업으로 이루어진 결과임을 강조하기도 했는데요. 이번 수상은 “학생기자·촬영팀·기획팀 모두가 함께 만든 성취”라며 채널 PNU 후배들에게도 고마움을 전했습니다.
정수빈 효원헤럴드 국장은 취재 과정에서 만난 부마항쟁 참여자들이 공통적으로 이야기한 ‘대가 없이, 더 나은 사회를 위해 행동했다’는 증언이 깊이 남았다고 소개했는데요. 그 정신을 오늘의 언어로 전달하는 것이 대학언론의 역할이라 생각하며 앞으로도 부마항쟁 관련 보도를 계속 이어갈 계획이라고 밝혔습니다.
마지막으로 채널PNU 간사 최민정은 학생들이 민감한 사안을 취재할 때 안전하고 책임 있게 다룰 수 있도록 늘 뒤에서 지원해왔다며, 이번 수상은 학생기자들이 그동안 쏟은 노력에 대한 중요한 인정과 성과라고 말했는데요. 또한 시민사회로부터 받은 이 격려가 청년언론의 활동 지속에 큰 힘이 될 것이라고 감사의 마음을 전했습니다.
이어서, 회원과 시민사회가 보내는 축하메시지가 담긴 영상을 보면서, 올해 수상작들에게 대한 가치를 다시 한번 확인했습니다.
부산민언련 회원-지역언론-시민이 함께 만들어낸 12년의 기록
올해 추천된 15편 모두는 지역언론이 어떤 고민과 책임감으로 현장을 기록하고 있는지를 보여주는 귀중한 작업이었습니다. 특히 2025년, 시민들이 추운 거리에서 민주주의를 지키기 위해 끝까지 자리를 지켰던 해, 그 순간들을 놓치지 않기 위해 현장에서 애써준 언론인의 헌신은 더욱 빛났습니다. 비록 모든 작품이 수상작으로 선정되지는 못했더라도 그 자체만으로 지역사회가 기억해야 할 소중한 기록입니다.
부산민주언론상은 언론을 평가하는 상이기 전에, 시민이 원하는 저널리즘의 방향을 보여주는 나침반입니다.
올해도 그 나침반을 함께 만들어주신 추천자, 심사위원, 회원, 언론인, 시민사회 모든 분들께 깊이 감사드립니다.
여러분의 응원과 지지가 건강한 지역 언론 생태계를 지탱하는 가장 큰 힘입니다.
따뜻한 마음으로 함께해주신 모든 분들, 정말 고맙습니다.
[2025 부산민주언론상] 수상작 선정 결과 및 시상식 개최 안내
| 부산민언련 회원이 직접 선정한 <2025 부산민주언론상> 수상작을 발표합니다! 2025 부산민주언론상 선정 결과 발표 12회를 맞는 <2025 부산민주언론상>은 지역언론과 시민사회, 회원들의 관심 속에 총 15개의 보도·프로그램·단체가 추천되었습니다. 공모작들은 2025년 지역언론과 미디어 활동가들이 어떤 현장을 기록했고 어떤 의제에 응답했는지를 보여주는 소중한 결과물이기도 했습니다. 부산민언련 회원들은 권력감시, 공론장 회복, 시민 현장 기록이라는 저널리즘의 본령을 가장 충실히 수행한 보도와 프로그램에 높은 점수를 주셨는데요. 그럼, 지역언론의 열렬한 시청자와 독자로 구성된 부산민언련 회원이 직접 선정한 <2025 부산민주언론상> 수상작을 소개합니다. 수상작은 바로~~~ ~~~ 🏆2025 부산민주언론상 추진경과🏆 1. 추천공모 1) 추천대상 ▶지역민의 알권리와 지역공동체 발전에 기여한 기사·프로그램·인물·단체 ▶지역언론 발전 및 언론개혁에 기여한 언론인·활동가·단체 ▶제작 기간 또는 활동 기간: 2024년 11월 1일 ~ 2025년 10월 31일 2) 공모기간: 2025년 11월 3일(월) ~ 11월 15일(토) ▶총 공모작: 15개(보도·프로그램·단체) ▶공모 경향: -비상계엄–탄핵 국면에서 시민들의 민주주의 수호 활동을 기록한 보도·프로그램 -지역사회 구조적 문제를 집요하게 파헤친 감시보도 -사회적 약자의 권리, 차별·배제 문제를 다룬 인권 의제 보도 -새로운 플랫폼·형식을 활용한 지역사회 공론장에 기여한 미디어 2. 부산민주언론상 선정 1) 1차 심사위원회 심사회의(11월 19일) ▶심사 기준: 지역성, 공익성, 다양성, 민주주의 기여도, 사회성(변화주도) ▶결선작 3편 선정 -부산MBC <현장중계 LIVE ‘윤석열 즉각 퇴진 부산시민대회’> -뭐라카노 <윤석열 구속파면 부산시민대회(라이브)> -KNN <지역 정치권·세계로 교회 특혜·유착 의혹 보도> *나열순서는 공모순입니다. 2) 2차 회원 투표 진행 기간: 11월 25일(화)~11월 29일(토) 3) 회원투표 수상작 결정 ▶부산민주언론상: KNN <지역 정치권·세계로 교회 특혜·유착 의혹 보도> 4) 심사위원회 선정 특별상 ▶특별상: 부산대언론사 채널PNU <부마 46주년 기획 7부작> 3. 시상식 1) 일시: 2025년 12월 4일(목) 19시 2) 장소: 부산시민운동지원센터 혁신홀P(5층) 🏆심사 총평 올해 12회를 맞은 부산민주언론상은 지역민의 알권리와 공동체 발전에 기여한 지역언론을 격려하고 널리 알리기 위해 존재합니다. 부산지역 하나뿐인 언론시민단체인 부산민언련이 공모를 받아 토의하고 선정하여 결국 회원의 손으로 결정하는 의미 있는 상입니다. 해마다 여러모로 가치 있는 후보작이 모였고 최종 후보 3편은 모두 기록으로 남겨놓을 만큼 훌륭했습니다. 올해도 마찬가지였습니다. 어려웠습니다. 한 편만 선택하기가 힘들어 투표 시간이 지연되고 있다는 문자를 종종 받았습니다. 저 또한 그랬습니다. 눌렀다 바꾸기를 여러 번, 그런 숙고가 그대로 반영된 듯 올해는 후보작 3편이 고른 지지를 얻으며 투표 마지막 날 마감 시간을 앞두고서야 2025년 부산민주언론상이 결정됐습니다. 투표 결과와 회원님들이 남겨준 응원 메시지를 살펴보면서 시민이 바라는 언론상을 다시 한번 확인할 수 있었습니다. 먼저 부산민주언론상 심사위원회는 계엄-탄핵이라는 국가적 혼란 속에서 민주주의를 지키기 위해 애쓴 언론과 권력 감시로 공동체 발전에 기여한 언론에 의미를 부여하며 언론은 시대적 과제를 읽고 저널리즘 본령에 충실해야 한다는 결론을 얻었습니다. 회원 투표에서는 내란 청산, 민주주의 지키기에 나선 지역 공영방송 부산MBC와 시민 주도 유튜브 채널 ‘뭐라카노’의 활약에 ‘언론답다’ 평가하였습니다. 부산민주언론상에 빛나는 KNN의 ‘지역 정치권·세계로 교회 특혜·유착 의혹 보도’에는 감사와 응원 메시지가 이어졌습니다. 종교권력과 정치권력의 유착 의혹은 꾸준히 제기돼 왔지만, 특히 지역에서는 보도 사례를 찾아보기 힘들었기에 더욱 주목하였고, 탄핵 반대 집회를 주도하며 전국적 영향력을 키운 세계로교회에 대한 지역 정치권의 특혜 의혹을 KNN이 다뤘기에 아낌없는 지지를 보냈습니다. 아울러 올해는 특별상을 선정하였습니다. 본선 경쟁작으로도 거론될 만큼 보도의 질이 높았지만 점점 힘을 잃고 있는 대학언론에 활기를 불어넣었으면 하는 심사위원회의 바람을 담아 부산대 언론사 채널 PNU의 ‘부마46주년 기획 7부작’을 특별상으로 정했습니다. 부마민주항쟁에 참여한 선배들의 생생한 증언을 듣고 이 시대 민주주의를 지키기 위해 무엇을 해야 할지 묻는 수작이라고 평하였습니다. 부산민언련은 부산민주언론상을 준비하고 선정하는 과정에서 부산시민이 언론다운 언론을 얼마나 열망하고 있는지 느낄 수 있었습니다. 응모하신 개인과 단체, 본선 후보작 선정에 수고한 심사위원회, 최종 투표로 언론의 변화를 적극적으로 요구한 부산민언련 회원 모두에게 감사합니다. 이 모든 우리의 행동이 결국 언론개혁의 큰 바다로 향하는 작은 물길이라 생각하며 부산민언련도 정진하겠습니다. 부산민주언론시민연합 대표 복성경 🏆2025 부산민주언론상 수상작🏆 2025년 부산민주언론상은 시민행동의 기록과 권력 감시보도라는 서로 다른 역할을 수행한 후보들이 치열하게 경쟁한 해였습니다. ‘부산MBC’와 시민미디어 ‘뭐라카노’가 비상계엄–탄핵 국면에서 시민들의 민주주의 수호 행동을 기록하며 공공적 역할을 보여줬다면, KNN은 정치권–종교권–행정의 특혜·유착 의혹을 파헤친 감시보도로 주목받았습니다.KNN은 취재를 통해, 강서구청이 시유지 공원을 세계로교회 대안학교에 무상임대한 사실, 해당 교회 신자인 시의원들이 대안교육시설 지원 조례를 발의한 이해충돌 정황, 공립학교에는 사용료를 부과하면서 특정 대안학교에는 무상 혜택을 제공한 이중 잣대, 무상임대 신청자가 시의원 부친이자 학교 행정실장이었던 유착 의혹 등을 알렸습니다. 또한 강서구청장이 교회 행사에서 손현보 목사를 ‘위인’으로 표현한 발언 등 부적절한 관계를 뒷받침하는 사실들을 하나씩 검증하며, 지역사회에서 오랫동안 ‘감시가 어려운 영역’으로 남아 있던 종교와 정치권력의 유착 문제를 공론장으로 끌어냈습니다. 언론중재위 제소와 색깔 공세 등 강한 압박 속에서도 반박 취재와 재검증을 이어간 점 역시 높은 평가를 받았습니다. 민주주의 위기 상황에서 시민들의 행동과 목소리를 기록하는 일만큼이나, 그 위기를 만들어내는 구조와 권력을 직접적으로 감시하는 보도 역시 절실하다는 점에서 부산민언련 회원들의 많은 박수를 받았습니다. 결국 KNN이 <2025 부산민주언론상>으로 선정된 것은 민주주의를 지켜낸 시민 행동의 기록과 더불어 여전히 민주주의를 위협하는 세력을 감시하는 언론의 역할에 힘을 실어야 한다는 회원들의 의지가 반영된 결과일 것입니다. KNN의 <지역 정치권·세계로 교회 특혜·유착 의혹 보도> 수상이, 지역언론이 감시의 성역을 두려워하지 않고 권력 감시보도의 책무를 꾸준히 이어가는 데 힘이 되기를 기대합니다. KNN 취재진의 용기와 노고에 깊은 응원을 보내며, <2025 부산민주언론상> 수상을 진심으로 축하합니다. 🏆2025 부산민주언론상 특별상 수상작🏆 부산대언론사 채널PNU는 부마민주항쟁의 발원지인 부산대학교에서 잊혀가던 역사와 왜곡된 기록을 바로잡는 데 집중했습니다. 10·16 기념관에 전시된 사진이 실제 부마항쟁 사진이 아니라는 사실을 확인해 공론화했고, 관리 주체 부재로 방치돼 온 기념공간의 문제를 드러냈습니다. 또한 1985년부터 이어져 온 기념 축제 ‘시월제’가 최근 수년간 중단된 배경을 추적하며, 대학이 민주주의의 역사적 기반을 스스로 잃어가고 있다는 사실을 짚어냈습니다. 채널PNU의 보도는 과거를 기념하는 데 그치지 않고, 청년 세대의 질문과 선배 세대의 증언을 엮어 ‘부마 정신’이 오늘날 어떤 방식으로 이어져야 하는지를 설득력 있게 제시했습니다. 잊힌 역사 바로잡기, 현재 대학 공동체에 필요한 문제 제기, 청년세대와 부마의 연결을 균형 있게 담아낸 점에서 많은 박수를 받았습니다. 부산민언련은 채널PNU의 <부마 46주년 기획 7부작>이 대학언론의 가치와 필요성을 다시금 확인하게 해준 소중한 성과라고 생각합니다. 특히 대학언론의 위기 속에서도 꾸준히 품질 높은 기획보도를 이어가며 지역사회 공론화에 실질적으로 기여해 왔다는 점에서도 높은 평가를 받았습니다. 이는 바로 대학언론이 존재해야 하는 이유를 증명한 사례이기도 합니다. 부산민언련은 이러한 채널PNU의 의미 있는 시도를 응원하고, 대학언론의 역할이 지역사회에서 더욱 확장되기를 바라는 마음으로 올해 특별상을 수여합니다. 채널PNU의 깊이 있는 보도가 앞으로도 지속되기를 기대하며, 대학언론이 공적 책임을 다하며 더욱 힘 있게 성장하길 응원합니다. <2025 부산민주언론상 특별상> 수상을 진심으로 축하드립니다. 🏆2025 부산민주언론상 시상식🏆 ![]() 📅 일시: 2025년 12월 4일(목) 저녁 7시 📍 장소: 부산시민운동지원센터 혁신홀P(5층) 올 한 해 우리가 함께 지켜낸 가치들을, 같은 마음으로 마주할 수 있는 밤이 되기를 바랍니다. ✨ 12월 4일, 따뜻한 박수로 함께해 주세요! 👏🌿고맙습니다. |

접근이 극히 제한된 구치소라는 공간적 한계에도 불구하고, 부산일보는 동료 재소자들의 증언을 확보하고 현장 취재원을 발굴하는 등 끈질긴 취재력을 보여주었습니다. 이는 이번 사건을 단순히 수용자 간의 ‘개별적 범죄’나 ‘개인의 일탈’로 치부하려던 시도를 막아내고, 국가가 보호 책임을 지는 교정 행정이 인권 보호라는 본연의 역할을 방기한 ‘공적 관리 체계의 붕괴’임을 명확히 짚어냈다는 점에서 큰 의미가 있습니다.
무엇보다 이번 보도는 해양수산부 부산 이전과 북극항로 개척 등 ‘해양 산업의 성장’만을 장밋빛으로 그려내는 지역 담론 속에서, 정작 그 현장을 지탱하는 노동자의 권리는 철저히 소외되고 있음을 시의적절하게 경고했습니다. 바다 위 노동을 ‘특수한 예외’로 치부하며 인권의 공백을 알리고, 보편적인 노동권의 문제로 끌어올렸다는 점에서 그 가치가 매우 큽니다.

▲ 국제신문 전재수 전 장관 의혹 관련 보도(상: 12/11 3면, 하: 12/17 1면)
▲ 부산일보 전재수 전 장관 의혹 관련 보도(상: 12/16 3면, 하: 12/17 3면)
▲ 부산MBC 통일교 지역간부 로비 의혹 보도 (뉴스데스크 12/17)
1. 추천공모
2025년 부산민주언론상은 시민행동의 기록과 권력 감시보도라는 서로 다른 역할을 수행한 후보들이 치열하게 경쟁한 해였습니다. ‘부산MBC’와 시민미디어 ‘뭐라카노’가 비상계엄–탄핵 국면에서 시민들의 민주주의 수호 행동을 기록하며 공공적 역할을 보여줬다면, KNN은 정치권–종교권–행정의 특혜·유착 의혹을 파헤친 감시보도로 주목받았습니다.
부산대언론사 채널PNU는 부마민주항쟁의 발원지인 부산대학교에서 잊혀가던 역사와 왜곡된 기록을 바로잡는 데 집중했습니다. 10·16 기념관에 전시된 사진이 실제 부마항쟁 사진이 아니라는 사실을 확인해 공론화했고, 관리 주체 부재로 방치돼 온 기념공간의 문제를 드러냈습니다. 또한 1985년부터 이어져 온 기념 축제 ‘시월제’가 최근 수년간 중단된 배경을 추적하며, 대학이 민주주의의 역사적 기반을 스스로 잃어가고 있다는 사실을 짚어냈습니다. 