All posts by bssiminnet

부산민언련 <정신장애 보도 가이드라인> 제정!!!

부산민주언론시민연합은

그간 정신장애에 대한 막연한 공포와 혐오를 조장하는

정신장애인 관련 보도 개선을 위해

정신장애 당사자 모임 <침묵의 소리>와 <한국기자협회 부산지부>와 함께

정신장애 보도가이드라인을 제정하였습니다.

 

이 보도 가이드라인이

우리 사회에 만연해 있는 정신장애에 대한 편견을 없애고

차별 없는 세상으로 나아가는 데 조그마한 이정표가 되길 바랍니다.

 

 

<라디오 시민세상> 1월 이야기

<라디오 시민세상> 2021년 1월 2일

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

지난 2015년 12월 28일은

한국과 일본 사이에 ‘위안부 합의’가 있었던 날인데요..

당시 대다수 국민이 굴욕적인 합의라며 분노했고,

그로부터 1년이 지난 뒤에

시민들은 합의무효의 마음을 담아 일본영사관 앞에 소녀상을 세웠습니다.

부산 시민 5400여 명의 마음을 담은 소녀상이었지만,

동구청이 소녀상을 철거하는 가슴 아픈 일도 있었는데요,

하지만 시민들의 항의와 노력으로 소녀상은 다시 제자리에 세워졌습니다.

여러분은 동구 일본 영사관 앞의 그 소녀상을 알고 계시나요?

 

2021년 새해 첫 <라디오 시민세상>에서는

‘소녀상 평화올레길’ 해설 활동과 함께

일제에 의한 강제동원 역사를 알리고 일본군 ‘위안부’ 문제 해결을 위해서도 힘을 쏟고 있는

부산여성회 활동가들의 이야기를 만나봅니다.

 

또 아이와 가족을 위해 천연비누를 만들어 쓰고 옷을 만들어 입는

장원경 씨의 이야기를 ‘라디오 제작 교육 수강생’ 김민령 시민 리포터가 소개합니다.

 

1월 2일 <라디오 시민세상> 다시 듣기

 

 

 

<라디오 시민세상> 2021년 1월 9일

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

신축년 새해가 시작된 지 일주일이 지났습니다.

올해는 살림살이가 조금 나아졌으면 좋겠다,

일상으로 돌아가고 싶다는 바람을 다들 갖고 계실 것 같은데요..

하지만 현실은 여전히 많은 이들을 위기로 내몰고 있는 것 같습니다.

자영업자, 노동자, 특히 비정규직 노동자들이 어려움에 처했다는 소식을

자주 듣게 되는 요즘인데요..

그런 노동자들에게 힘이 될 만한 부산노동권익센터가 문을 열었다는 반가운 소식입니다.

 

1월 9일 <라디오 시민세상>에서는

부산의 노동 현황과 부산노동권익센터의 지원 활동에 대해 알아봅니다.

 

또 동래구 인정시장에는 자신의 건물 공간을

주민들의 소통 공간으로 내어놓은 류근태 씨 이야기를

정둘선 시민리포터가 취재했습니다.

 

1월 9일 <라디오 시민세상> 다시 듣기

 

 

 

<라디오 시민세상> 2021년 1월 16일

 

자고 나면 세상이 바뀌는 시대라고 하죠.

낡은 집과 골목이 있던 자리에 큰 길이 나고

콘크리트 고층 건물들이 들어서면서 지역의 모습도 많이 변해갑니다.

6~70년대엔 동네마다 ‘근대화 수퍼’나 ‘달동네 수퍼’라는 간판을

마을에서 흔히 볼 수 있었는데요..

마을의 간판은 그 시대의 표상이고 얼굴의 일부분이라고 할 수 있습니다.

 

지난 연말 오래된 간판 속에 담긴 지역의 변화를 다룬 사진전이 열렸다고 하는데요.

1월 16일 <라디오 시민세상>에서는 부산의 간판에 대한 이야기를 들어봅니다.

 

또 별이 좋아 사람들에게 우주여행을 선물하는 천문지도사

차경희 씨 이야기를 김은영 시민리포터가 준비했습니다.

 

1월 16일 <라디오 시민세상> 다시 듣기

 

 

 

<라디오 시민세상> 2021년 1월 23일


 

 

 

 

 

 

 

 

 

7명…

출근했다가 집으로 퇴근하지 못하는 노동자가 하루 평균 7명이라고 합니다.

안전보건공단의 산업재해통계 자료에 따르면

연평균 2천 2백 명 정도의 노동자가 산업재해로 목숨을 읽는다고 하는데요..

 

이런 현실을 개선해보고자

지난해부터 중대재해기업처벌법 제정 운동이 활발히 진행됐습니다.

하지만 아쉽게도 국회는

지난 1월 8일 중대재해처벌법이란 이름으로 법안을 통과시켰습니다.

이에 노동계를 일정 성과가 있긴 하지만

안전망의 그물코가 엉성하게 짜져 빠져나갈 구멍이 많다며 우려를 표하고 있습니다.

1월 23일 <라디오 시민세상>에서는 산재 사망사고가 가장 많이 일어나는

건설현장 노동자분을 직접 모시고 이야기 나눠봅니다.

 

또 24년 동안 환자의 건강을 지키기 위해 맡은 바 역할을 충실히 하고 있는

김호희 간호사 이야기를 김민령 시민리포터가 취재했습니다.

 

1월 23일 <라디오 시민세상> 다시 듣기

 

[지역언론톺아보기] 선거보도 막 올리면서 정당 오기 유권자에게 정확한 정보 전달 신경 써야

[2021지역언론톺아보기_1월4주(2)]

선거보도 막 올리면서 정당 오기

유권자에게 정확한 정보 전달 신경 써야

지난 26일 더불어민주당과 국민의힘당이 4·7 부산시장 재보궐선거 예비후보를 확정했습니다. 다음날 국제신문과 부산일보는 1면 머리기사로 이 사실을 알렸는데요. ‘막 올랐다’, ‘라인업 나왔다’ 등으로 표현하며 본격적인 선거 국면에 들어왔음을 알렸습니다.

군소정당 홀대 또다시 반복

정당명 잘못 쓰거나 언급조차 안 하거나

선거보도의 목적이 유권자의 합리적 선택을 돕는 데 있는 만큼, 언론은 정확한 정보를 제공해야 하는데요. 하지만 27일, 부산일보는 후보의 정당명을 오기했고, 국제신문은 군소정당·무소속 후보를 제외했습니다.

부산일보는 <11인의 ‘부산 대전’ 막 올랐다>(1/27, 1면)에서 4·7 부산시장 보궐선거에 출사표를 던진 인사들을 정당별로 분류해 소개했는데요. 거대양당의 향후 경선 일정이나 선거 전략 등을 주요하게 전달했습니다. 그런 가운데 군소정당과 무소속 후보자에 대해서는 후보자의 이름만 한 차례 언급했습니다.

그마저도 진보당 노정현 후보를 ‘정의당 노정현 후보’라 기술해 부정확한 정보를 전달했는데요. 상대적으로 유권자에게 생소할 뿐 아니라 언론이 잘 조명하지 않는 군소정당 후보에 대한 모처럼의 언급이 부정확한 정보를 담고 있어 아쉬움이 컸습니다.

그런가 하면 국제신문은 <與 3파전, 野인6명 압축…‘보선 라인업’ 나왔다>(1/27, 1면)라는 제목에서부터 이번 4·7 부산시장 보궐선거의 ‘라인업’을 철저히 거대양당의 관점에서 구성했는데요. 기사 또한 더불어민주당과 국민의힘당의 향후 일정 등에 대한 내용을 담고 있었습니다. 진보당 노정현 후보와 무소속 정규재 후보는 해당 기사에서 찾아볼 수 없었습니다.

▲ 부산일보, 1/27, 1면
▲ 국제신문, 1/27, 1면

국제신문, 성평등 공약 점검 시의적절

부산일보, 성추행 사건 반응 나열 의미 없어

더불어민주당과 국민의힘당이 4·7 부산시장 재보궐 선거의 예비후보자들을 결정한 다음 날 국제신문은 <성비위로 치르는 보선인데…男후보 성평등 공약 안 보인다>(1/27, 3면)를 통해 여야 후보의 성평등 공약을 점검했습니다.

<성 비위로 치르는 보선인데…男후보 성평등 공약 안 보인다>(국제신문, 1/27, 3면)

해당 기사는 이번 부산시장 보궐선거가 전직 부산시장의 성추행으로 발생한 선거라며 ‘성인지 감수성’은 차기 시장이 갖춰야 할 중요한 덕목 중 하나라는 점을 분명히 했는데요.

이어 국민의힘당 예비후보들이 교통, 일자리, 주거, 경제 등에 대한 공약을 내놓으면서도 공직자의 성범죄에 대해선 공약을 내놓지 않고 있다 꼬집었습니다.

더불어민주당 김영춘 예비후보에 대해서도 오거돈 전 부산시장의 성범죄를 ‘잘못’으로 지칭하는 등 사죄의 변은 세 줄에 그쳤던 점을 지적했습니다.

여야의 예비후보가 윤곽을 드러낸 바로 다음 날, 국제신문은 성평등 공약을 점검함으로써 이번 선거의 핵심 쟁점이 무엇인지 분명히 했습니다.

▲ 국제신문, 1/27, 3면

부산시장 보궐선거 예비후보들의 성평등 공약을 점검한 국제신문과 달리, 부산일보는 <‘김종철 성추행’ 반응 극과 극>(1/27, 3면)을 통해 예비 후보들의 ‘반응’이 극명하게 갈리는 데 주목했습니다.

해당 기사는 민주당 중앙당 차원에서는 “경악을 금치 못할 일”이라고 신랄하게 비판한 것과 달리 부산민주당은 오거돈 전 시장 성추행 사퇴가 재소환 될 수 있기에 ‘입을 닫은 모습’이라고 해석했는데요.

‘김종철 성추행’ 사건에 대한 정치인의 반응을 열거하는 가운데, 박인영 예비후보에 대해서는 ‘여성인 박인영 예비후보 역시 … 별다른 반응을 보이지 않고 있다.’며 성별을 강조했는데요. 이는 성평등 인식이나 관련 정책 능력이 여성 후보에게 특별히 더 필요한 것인 양 강조함으로써 기존의 성차별적 편견을 강화했습니다.

▲ 부산일보, 1/27, 4면

[지역언론톺아보기] 2021년 1월 4주(2) 선거보도

 

라디오 시민세상, 이제 ‘부산민언련 홈페이지’에서 확인하세요!

 

부산민언련은

시민이 직접 미디어 제작에 참여해  목소리를 낼 수 있도록

여러가지 지원 활동을 해오고 있는데요.

 

가장 대표적인 것이

부산지역 대표 시민참여프로그램 <라디오 시민세상>을

제작지원하고 있는 것입니다.

 

시민들의 다양한 목소리가 담긴 <라디오 시민세상>은

부산MBC  표준FM(부산FM 95.9㎒, 토요일 오전 8시 40분),

부산MBC 홈페이지와 팟빵에서 들으실 수 있었는데요..

이제 부산민언련 홈페이지에서도 만날 수 있습니다.

 

<라디오 시민세상>은

부산 곳곳의 이슈, 부산 시민의 소중한 일상, 사회적 약자의 목소리 등

함께 나눌 수 있는 모든 이야기들을 펼칠 수 있는

시민이 직접 만들어가는 방송입니다.

함께 나누고 싶은 얘기가 있으시다면 언제든 찾아주세요.

시민이 방송에 참여하는 권리를 누렸으면 좋겠습니다.

 

시민들이 차별없이 자신의 목소리를 낼 수 있도록

부산민언련은 항상 노력하겠습니다.

 

<방송참여 문의>

부산MBC 퍼블릭액세스 운영위원회 051-760-1007 

라디오시민세상 제작지원단 051-802-0916

[지역언론톺아보기] ‘진보 성추행’이 아니라 ‘김종철 전 정의당대표 성추행’, 부산일보의 제목은 이번에도 틀렸다

[2021지역언론톺아보기_1월4주]

진보 성추행이 아니라 김종철 전 정의당대표 성추행

부산일보의 제목은 이번에도 틀렸다

지난해 4월 23일, 부산일보는 오거돈 부산시장 사퇴 소식을 전하면서 온라인 기사 제목을 <[속보] 오거돈 사퇴는 여자 문제 때문>이라고 달았습니다. 사퇴의 원인인 ‘성추행’을 ‘여자문제’로 둔갑 시켜 사건의 본질을 흐렸을 뿐 아니라, 성범죄의 원인을 ‘여성’에게서 찾는 구태를 답습한 틀린 기사 제목이었습니다.

▲ 2020년 4월 23일, 부산일보 온라인 기사

사건의 본질과 벗어난 제목 달기. 같은 문제가 ‘김종철 정의당 전 대표 성추행’ 사건 보도에서도 반복됐습니다.

1월 26일 자 부산일보는 ‘김종철 정의당 전 대표 성추행’ 사건을 1면 머리기사, 정치면(4면) 머리기사로 올렸고 사설에서도 언급해, 이날의 가장 주요한 이슈로 다뤘는데요. 기사의 제목은 <이번엔 정의당…‘진보 성추행’ 보선 판도 흔드나>(1면)와 <‘진보 성추행’에…목청 키우는 ‘국힘’ 자세 낮추는 ‘민주’>(4면) 로, ‘진보 성추행’이라는 표현이 공통으로 등장했습니다.

부산일보는 이번 사건을 ‘김종철 전 정의당대표 성추행’이 아니라 ‘진보 성추행’이라 명명함으로써 진보진영의 문제로 틀 짓고 있는데요. 오거돈 전 시장의 사퇴 원인을 ‘여성’에게서 찾는 우를 범했듯, 김종철 전 대표 성추행 사건은 ‘진보 성추행’이라 틀 지음으로써, 보수-진보로 이분화되어 있는 정치권의 유불리에 초점이 맞춰졌습니다.

결과적으로 이번에도 부산일보는 성범죄 사건의 본질에 주목하기보다는 이번 사건으로 인한 주변 효과, 그중에서도 4·7보궐선거에 미칠 영향만을 전했습니다.

▲ 부산일보, 1/26, 1면

‘4·7 보궐선거’와 ‘진보 성추행’ 프레임의 만남. 1면 머리기사의 제목은 <이번엔 정의당…‘진보 성추행’ 보선 판도 흔드나>(1/26)였습니다. 해당 기사는 ‘정치권은 당혹감 속에 김 대표 사건이 미칠 파장을 예의주시’, ‘진보 진영 전체가 도덕성에 큰 타격’, ‘선거 구도에서 결정적 변수가 될 수 있다는 관측’이라는 서술을 통해 이번 사건이 선거 판세에 미칠 영향을 전망했습니다.

기사는 정의당 입장과 김종철 전 대표의 입장문을 인용했고 이어서 ‘충격’, ‘당혹’으로 점철된 민주당 최인호 수석대변인과 국민의힘당 배준영 대변인의 논평을 전달했습니다. 같은 날 발표한 장혜영 의원의 “피해자임을 밝힌다”는 내용의 입장문은 기사에 등장하지 않았습니다.

이번 사건은 정의당 당대표가 소속 국회의원에 가한 성추행으로, 이후 처리와 대응도 당 차원에서 이뤄지고 있음에도 불구하고, 제대로 언급하지 않은 채 거대 양당의 목소리를 주요하게 부각했습니다.

▲ 부산일보, 1/26, 4면

부산일보 4면 <‘진보 성추행’에…목청 키우는 ‘국힘’ 자세 낮추는 ‘민주’>은 4·7 부산·서울 보궐선거 국민의힘당 예비후보들의 입장을 주요하게 전달하며 시작하는데요. 이어 기사는 “국민의힘에선 이번 사건으로 중도층 표심이 진보 진영에서 멀어질 수 있다는 기대감이 감지된다.”고 했습니다.

이에 반해 문재인 정부 출범 후 진보 진영에서 성 비위 사건이 이어진 탓에 더불어민주당 의원들은 개별적인 입장 표명을 자제하는 분위기라 서술했는데요. “파장을 가늠할 수 없다는 곤혹스러운 기류가 읽힌다.”고 해석했습니다.

이 기사 역시 국민의힘당에겐 유리한 형국을, 더불어민주당에게는 불리한 형국이 조성되었다며 선거 유불리에 초점을 맞췄습니다.*

[지역언론톺아보기] 2021년 1월 4주 김종철 전 정의당 대표 성추행 사건 최종

2021 정기총회 개최 안내

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

회원 여러분

2021년 정기총회를 2월 24일 개최합니다.
올해는 코로나19확산 방지를 위해 부득이하게 비대면 방식으로 개최하게 되었습니다.
널리 양해 부탁드립니다.
총회에는 불편없이 참여하실 수 있도록 최대한 준비하겠습니다.

– 일시 : 2021년 2월 24일(수) 저녁 7시
– 방식 : 비대면 온라인 (줌) 회의 방식

<안건>
-2020년 활동 보고 및 감사보고서 승인
-2021년 사업계획 및 예산안 승인

* 참여하시는 회원님께는 24일(수) 6시30분까지 참여하실 수 있는 주소를 발송해드릴 예정입니다.
원할한 진행을 위해 참석여부 등 아래 문항에 답변 부탁드립니다.

https://forms.gle/TU8mt8rUj6Bv9HNYA

[지역언론톺아보기] 부산시 첫 사전협상제 ‘한진CY 부지 개발’ 사업자 입장 부각한 지역언론

[지역언론톺아보기_1월3주]

부산시 첫 사전협상제 ‘한진CY 부지 개발’

사업자 입장 부각한 지역언론

‘옛 한진 컨테이너 야적장(이하 한진CY) 부지 개발 계획’에 대한 3차 부산시 도시건축공동위원회 심의회의를 앞두고 국제신문, 부산일보 두 신문은 사업자 입장을 부각한 기사를 실어 눈에 띄었습니다.

한진CY 부지 개발사업은 부산시와 민간사업자가 사전협상제로 추진하는 첫 사업인데요, 사전협상제란 공공 기여를 조건으로 도심의 대규모 유휴지를 개발할 수 있도록 사전 협의를 통해 지자체가 도시계획을 변경해 주는 겁니다. 난개발과 특혜시비를 차단하고 도심의 체계적, 효율적 개발과 공공성 강화, 개발 이익의 사회 환원을 위해 도입한 제도입니다.

한진CY 부지 개발사업은 준공업지역인 해당 부지를 사업자인 삼미디앤씨가 부산시에 상업지역으로 용도 변경하는 사업계획안을 제안하면서 사전협상이 진행되었습니다. 사업자측은 아파트, 레지던스 등을 짓는 대신 공공기여금 1,100억 등을 제시한 바 있습니다.

사전협상 추진 과정에서 부산시민운동단체연대, 부산참여연대 등 시민단체는 사업자를 위한 특혜 사업이라며 전면 재검토를 촉구했고, 인근 주민들도 교통난, 교육난, 일조권 침해 등을 우려했는데요. 주민 의견 수렴도 부족했다며 투명하게 추진하라는 주장도 있었습니다.

그런데 이 사업계획은 지난해 11월, 12월 2차례 열린 부산시 도시건축공동위원회에서 ‘상업시설 부족’ ‘교육시설 미비’ 등의 사유로 부결되었습니다. 이런 가운데 부산시가 18일 재심의 계획과 함께 사업자측의 변경된 사업계획을 밝힌건데요. 지역신문은 제목에서 ‘기여금 3,500억’을 부각하며 이를 전했습니다.

먼저 국제신문은 1월 19일 4면 <한진CY 개발안 3수 도전…기여금 3500억대 달할 듯> 에서 재심의 일정을 전하면서 재심의 요인 중 하나였던 학교 증·개축 문제는 사업시행사인 삼미디앤씨측과 부산시교육청이 원만하게 합의했다고 보도했습니다.

또 애초 최고 69층 아파트 4개동과 레지던스 3개동, 판매시설 7개 동 등 3071세대를 짓는 계획에서 아파트를 빼고 레지던스 6개동과 업무 및 상업시설을 건립하는 것으로 선회했다고 전했습니다.

그러면서 ‘준공업지역에 건축이 가능한 오피스텔이나 아파트형 공장으로 개발할 수 있지만 센텀시티에 비해 상대적으로 낙후한 재송·반여동의 발전과 경기 활성화 등을 위해 공공성을 강화한 상업지역으로의 개발이 필요하다’는 사업측 입장을 실었습니다.

상업지역으로 용도변경을 제안하면서 그에 걸맞는 ‘상업 시설’을 갖추지 못했다는 심의위 지적에 따른 사업계획 변경에 대해 ‘공공성 강화’를 위한 사업변경이라는 사업자측 입장을 부각한 셈입니다. 또 사업자가 지급할 공공기여금이 2018년 1,100억원에서 2,600억원으로 증가했고 미집행 도로개설, 학교 증축 등 추가기여금도 900억 이상 된다며 해운대구 한해 예산의 55%에 달한다고 강조했습니다.

<한진CY 개발안 3수 도전…기여금 3500억대 달할 듯>(국제신문, 1/19)

△국제신문 1월 19일 4면

부산일보도 19일 8면 <‘공공기여금 3500억’·옛 한진CY 개발 사업, 본궤도 오를까>에서 학교시설 포화 문제 등 부결요인은 최근 해운대교육청과 주변 초·중고등학교의 증축 예산을 지원하는 방향으로 원만히 합의했다고 전했습니다. 또 사업자 기여금도 당초 예상보다 2배 이상 뛰었다고 전망했습니다.

그러면서 부산일보는 옛 한진CY 부지 협상이 2018년 6월 접수 이후 협상조정협의회 8회, 도시계획위원회 자문 3회, 시민토론회 2회 등을 거쳐 확정되었음에도 도시건축동동위원회에서 재심의 결정을 내림으로서 사전협상제 취지가 퇴색되었다고 비판했습니다.

<‘공공기여금 3500억’·옛 한진CY 개발 사업, 본궤도 오를까>(부산일보, 1/19)

△1월 19일 부산일보 8면

두 신문 모두 이번 심의가 부결될 경우 난개발이 우려된다고 지적했는데요, 부산일보는 ‘사업자측이 사업추진이 장기화 될 경우 용도 변경을 포기할 가능성 있다’며 지역 건설업계의 입을 빌어 “사전협상제가 무산돼 오피스텔 건립으로 방향을 틀 경우, 시는 막대한 예산 확보와 상업·관광시설 확충 기여도 놓치고 난개발을 부추길 수 있다‘고 했습니다.

국제신문도 부동산업계 관계자 입을 빌어 “사전협상을 도출된 계획을 두 번이나 반려한 것은 사전협상을 할 필요가 없다는 신호가 될 수 있다” “사업자가 사업을 포기하면 사업 부지가 방치되거나 용도에 따른 난개발이 이뤄질 가능성도 배제할 수 없다”고 보도했습니다.

하지만 애초 사전협상제 합의에서 주거시설 위주 개발로 공공성 확보가 부실했고 공공기여금이 낮게 책정된 점, 개발이익에 따른 추가 수익 환원은 반영하지 못한 점 등은 지적하지 않았습니다.

또 지난 15일 열린 부산시의회 임시회에서 이순영 의원의 민간사업자 이득 챙겨주는 개발로 진행됐다고 비판한 점이나 부산참여연대의 사전협상제 과정에 대한 감사 청구 사실도 보도하지 않았습니다.

결국 지역신문은 부산시가 발표한 3차 심의계획 및 사업자, 부동산업계 입장을 충실히 전한 반면 특혜·난개발을 비롯한 각종 문제를 우려하는 주민, 시민사회 목소리는 전하지 않았습니다.*

[지역언론톺아보기] 2021년 1월 3주 한진CY 사전협상제 사업자 입장 부각한 지역언론

[4분기 좋은보도] 부산민주언론시민연합이 선정한 2020년 4분기 좋은 보도·프로그램

■ 부산민주언론시민연합이 선정한 4분기 좋은 보도·프로그램을 발표합니다

부산민주언론시민연합(이하 부산민언련)은 지역의 좋은 보도·프로그램을 발굴하고 그 가치를 알리기 위해 분기별 좋은 보도·프로그램을 선정ˑ발표하고 있습니다.

2020년 4분기(10~12월)에는 국제신문 <10대의 빈곤 시즌2-아이에게 집다운 집을>, KNN특별기획 낙동강 최초 생태보고서 <33년의 귀환>, 부산MBC 빅벙커 <4대강 사업이 우리에게 남긴 것>을 선정했습니다.

4분기 좋은 보도·프로그램 선정작은 ‘공존’이라는 가치로 지역사회를 돌아보게 했습니다. 사회적 약자를 조명하고 인간에 의한 생태계 파괴가 자연은 물론 인간에게도 위험한 일임을 확인시켜주는 보도와 프로그램에서 ‘공존’과 ‘지역언론의 가치’를 확인했습니다.

국제신문 <10대의 빈곤 시즌2-아이에게 집다운 집을>은 사건·사고 소식의 피해자가 아닌 이상 등장하지 않는 아동, 그중에서도 주거빈곤 아동에 주목해 ‘공존’할 수 있는 방안을 모색해 제안했습니다.

KNN특별기획 낙동강 최초 생태보고서 <33년의 귀환>은 낙동강하굿둑 준공 이후 낙동강을 떠나야만 했던 생명에 주목해 이들과 함께 ‘공존’하기 위해서는 가치의 전환이 필요함을 강조했습니다.

마지막으로 부산MBC 빅벙커 <4대강 사업이 우리에게 남긴 것>은 4대강 사업과 낙동강의 연관성에 주목했는데요. 상습 침수와 수질 악화에 따른 식수 공급 중단 등의 문제는 흐르는 강이야말로 ‘공존’의 주요 조건임을 환기했습니다.

■ 국제신문 <10대의 빈곤 시즌2-아이에게 집다운 집을 <1> 사례로 본 주거빈곤 실태> 외 5건

부산지역 주거빈곤 아동 5만 명에 주목한 국제신문

최저주거기준을 말하다

▲ 국제신문, 2020년 9월 23일, 4,5면

국제신문은 지난해 9월 23일부터 10월29일까지 초록우산어린이재단과 함께 ‘10대의 빈곤 시즌2-아이에게 집다운 집을’ 기획 기사를 6차례에 걸쳐 보도했습니다. 2019년 시즌1에서는 10대의 빈곤에 초점 맞춰 교육, 의료 등 다양한 방면을 조명했다면 시즌2에서는 ‘주거’를 키워드로 삼아 의식주에서 ‘주’가 보장받지 못할 때, 더욱이 그 주체가 아동일 경우 발생하는 문제에 주목했습니다.

해당 기획 기사는 산복도로에 거주하고 있는 아동의 주거환경을 사례로 제시하며 시작하는데요. 폭우, 폭염을 비롯한 각종 재난의 흔적을 보고 느끼며 살아가는 아동의 삶과 서·동구 아동 553명을 대상으로 실시한 설문조사 결과를 보여줌으로써 주거빈곤이 특정 개인의 문제가 아닌 최소 몇백 명이 겪고 있는 구조적 문제임을 말했습니다.

이어 기사는 주거빈곤 사례를 나열하는 데서 그치지 않고, ‘최저주거기준’이라는 개념과 연결해, 이를 충족하지 못하는 건 부산시가 제 몫을 하지 못하고 있는 것임을 드러냈는데요. 여기서 한 발 더 나가 다른 지자체의 사례를 제시하기도 했습니다.

해당 보도를 통해 부산지역 아동 5만 명이 겪고 있는 어려움을 어쩔 수 없는 가난의 굴레가 아니라 ‘최저주거기준’을 지켜주지 못한 사회적 문제로 바라볼 수 있게 됐습니다. 이러한 문제 제기는 조례 발의 등 제도권 내 움직임으로 이어지기도 했습니다.

부산의 지리적 특성상 저소득 가정의 주거는 산복도로로 밀려날 수밖에 없었고 교통약자이자 사회적 약자인 아동에게 이러한 환경은 더욱 가혹했을 겁니다. 주거빈곤의 원인을 미흡한 사회안전망과 맞춤형 주거제도가 없다는데 초점을 맞춰 필요한 정책까지 제시한 국제신문의 <10대의 빈곤 시즌2-아이에게 집다운 집을>을 4분기 좋은 보도로 선정합니다.

<좋은 기사 목록>

10대의 빈곤 시즌2-아이에게 집다운 집을 <1> 사례로 본 주거빈곤 실태(9/23)

10대의 빈곤 시즌2-아이에게 집다운 집을 <2> 서·동구 아동 553명 설문조사(9/23)

10대의 빈곤 시즌2-아이에게 집다운 집을 <3> 주거빈곤 왜 주목해야 하나(10/7)

10대의 빈곤 시즌2-아이에게 집다운 집을 <4> 빈곤가정 지원의 제도적 허점(10/14)

10대의 빈곤 시즌2-아이에게 집다운 집을 <5> 다른 도시 주거정책 살펴보니(10/21)

10대의 빈곤 시즌2-아이에게 집다운 집을 <6> 우리 집이 달라졌어요(10/29)

■ KNN 특별기획 낙동강 최초 생태보고서 <33년의 귀환>

낙동강의 1987, 2012년 그리고 2020년 조명한 KNN

가치 전환의 필요성을 말하다

▲ KNN특별기획 낙동강 최초 생태보고서 <33년의 귀환>(12/17)

KNN 특별기획 낙동강 최초 생태보고서 <33년의 귀환>(12/17)은 1987년 준공된 낙동강하굿둑으로 강과 바다가 단절되면서 낙동강에서 사라졌던 생명에 주목합니다. 앞서 KNN 뉴스아이는 10월부터 11월까지 5차례에 걸쳐 낙동강 하구 수문 개방 이후 돌아온 생명종에 초점을 맞춰 보도했는데요. 해당 다큐멘터리는 그 연장선상에 서 있지만 2020년의 변화만이 아닌 1987년, 2012년 낙동강 생명들에게 닥쳤던 변화도 함께 전달했습니다.

어민의 그물에 가득한 기생충에 감염된 강준치, 점점 줄어들고 있는 새섬매자기 면적, 악취가 진동하는 펄까지. 인간의 더 윤택한 삶을 위해 준공된 하굿둑 주변으로 택지가 조성되자 공장과 아파트가 들어섰고, 부산과 경남이 연결되면서 대형사업이 집중됐습니다. 그 영향은 낙동강과 함께 살아온 부산시민의 삶까지 위협하고 있었는데요.

KNN 취재팀은 수자원공사, 관련 전문가들과 함께 하굿둑 수문개방 실험을 했습니다. 제한적으로나마 강과 바다를 연결해 생태계 회복 가능성을 확인하려 한 건데요. 이 실험을 통해 33년 만에 청멸치떼, 전갱이떼, 연어 등 해수어종이 돌아왔고 강이 되살아나는 과정이 KNN 카메라에 포착됐습니다.

보 개방을 둘러싼 정치적 이해관계에서 벗어나 지속 가능한 발전을 위해 개발에서 환경으로, 환경에서 생태로의 가치 전환 필요성을 강조한 KNN 특별기획 낙동강 최초 생태보고서 <33년의 귀환>을 4분기 좋은 보도로 선정합니다.

<좋은 기사·프로그램 목록>

<되살아난 강, ‘33년 만에 연어 돌아왔다’>(10/20)

<‘수문 열었더니’ 12년 만에 흑두루미 돌아와>(10/26)

<기적같은 귀환, 자연 산란도 확인>(10/27)

<낙동강 수문 열자 ‘생태계 살아났다’>(11/29)

<기적의 귀환 연어, 자연 수정도 성공>(11/30)

KNN특별기획 낙동강 최초 생태보고서 <33년의 귀환>(12/17)

■ 부산MBC 예산추적 프로젝트 빅벙커 <4대강 사업이 우리에게 남긴 것>

4대강 사업의 지역성과 현재성 조명을 통해

지금 우리의 문제임을 말하다

▲ 부산MBC 예산추적 프로젝트 빅벙커 <4대강 사업이 우리에게 남긴 것>(10/15)

부산MBC 예산추적 프로젝트 빅벙커는 지난해 10월 15일과 22일에 ‘4대강 사업이 우리에게 남긴 것’ 1, 2편을 방영했습니다. 해당 방송은 지난해 기록적인 폭우로 인한 침수와 4대강의 연관성을 언급하며 4대강 이슈에 현재성을 부여하며 시작하는데요. 정부의 세금 23조 675억이 투입된 4대강 사업이 부산시민에게 남긴 것은 무엇인지 조명했습니다.

가장 큰 변화는 녹조가 거의 없었던 낙동강 중상류에 녹조가 위험할 정도로 발생한다는 것과 2018년에는 심각한 녹조로 부산시민의 식수가 끊길 뻔했다는 충격적인 사실도 증거자료와 전문가 인터뷰를 통해 밝혔습니다.

그뿐만 아니라 부산의 경우 4대강 사업의 일환으로 만든 5개 생태공원인 삼락, 을숙도, 맥도, 화명, 대저 생태공원은 비가 오면 침수될 수밖에 없고 2011년부터 2020년까지 침수 피해복구 비용만 약 42억 원이 들었음을 알렸습니다. 2013년부터 현재까지 유지관리비가 약 1,163억 원이 들었다는 정보도 전달해 4대강 사업이 부산시민에게 남긴 것이 과연 무엇일지 생각해보게 했습니다.

이번 2부작은 시민 세금이 제대로 사용되고 있는지 살펴보고, 행정의 구멍을 찾아내 개선과 변화가 필요함을 알리고 강조했습니다. 일목요연하게 정리된 자막과 패널의 대화식 쉬운 설명으로 메시지 전달력을 높인 부산MBC 빅벙커의 <4대강 사업이 우리에게 남긴 것>을 4분기 좋은 프로그램으로 선정합니다.

<좋은 프로그램 목록>

<4대강 사업이 우리에게 남긴 것 1부>(10/15)

<4대강 사업이 우리에게 남긴 것 2부>(10/22)

■ 2020년 4분기 좋은보도·프로그램 후보작 약평

부산일보 디지털 청년기획 <나는 대한민국 고졸이다>는 ‘고졸’을 키워드로 6명의 인사를 만났습니다. 앞선 3편의 인터뷰이는 ‘고졸’로 대한민국에서 살아가고 있는 청년 3명이었는데요. 대학을 자퇴하던 때로 돌아가도 같은 선택을 하겠다는 공무원, 그때로 돌아간다면 졸업을 하겠다는 프리랜서 그리고 일반 공장이 아닌 자신의 특기인 영어를 살려 취업을 하려고 할 때 어려움을 느꼈다는 취업준비생의 목소리는 같은 ‘고졸’일지라도 각자가 마주한 사회의 모습에 따라 각기 다른 학력의 벽을 마주했음을 알 수 있었습니다. 이어 특성화고에 대한 인식 전환의 필요성, 독일교육 사례 등을 통해 한국 사회의 학력주의를 조명한 기획이었습니다.

국제신문 <다시 쓰는 부마항쟁 보고서-10월의 트라우마>는 2018년부터 시작된 국제신문의 기획 기사입니다. 2020년의 키워드는 ‘트라우마’로 국가기념일 지정 및 특별법 제정 후에도 여전히 80년 10월에 살고 있는 피해자의 목소리를 조명했습니다. 대학생, 시민, 해직언론인, 노동자의 고문 후유증과 사회에서의 억압, 고충을 소개했습니다. 이를 통해 부산에서도 ‘트라우마센터’ 건립 필요성을 강조했습니다.

KNN <지반침하에 근로자 1/3 근골격계 질환> 2은 신항 5부두 지반침하로 인한 항만노동자들의 근골격계 질환의 심각성을 조명했습니다. 노동환경 개선이 요구되고 있지만, 5부두의 경우 외국지역 민자부두라 안전관리의 사각지대에 놓여있다는 건데요. 신항의 다른 부두들도 비슷한 상황임을 밝혀, 노동자의 안전 문제와 더불어 항만 당국의 안전관리 허점을 드러냈습니다.

KBS부산 <복천고분 병풍 아파트 심의 통과불법 의혹’> 4은 동래구의 국가사적 복천고분 주위에 이례적으로 고층 아파트 건설이 허가된 사안을 전달했습니다. 해당 보도는 엄격한 기준이 마련되어 있는 문화재위원 심의 과정에서 규정 위반, 회의록 조작, 심의위원 상대 협박 등에 대한 의혹이 있다고 짚었는데요. 해당 보도 이후 부산시를 대상으로 검찰이 수사에 착수했고 부산시의회에서도 특위가 꾸려지는 등 지역사회에 반향이 일었습니다.

부산MBC <연말 기획 2020 뉴스공감 7>은 정·재계의 이슈와 시선으로 2020년을 정리한 게 아니라, 시청자가 꼽은 다양한 이슈를 시청자의 목소리로 담아내려 노력했습니다. 보통의 뉴스인터뷰에서 시민의 목소리는 사건의 목격자나 이슈에 대한 감흥 위주로 갈무리되는 경향을 보이는데요. 하지만 이번 부산MBC의 연말기획에서는 시민을 뉴스의 주체로 내세워 눈에 띄었습니다. 나아가 각 사안의 현황을 전달하는데 머무르지 않고 같은 문제가 발생하지 않기 위한 대책을 점검했습니다.

부산MBC 빅벙커 <‘감시자 없는 3,418’>은 학교 급식 거래시스템 ‘eaT’의 허점을 이용해 납품업체 간 담합이 이뤄지고 있는 현실을 고발했습니다. 이효정 안전한 학교 급식을 위한 부산시민운동본부 공동대표가 특별 예산 감시위원으로 출연해 부정행위 관행을 꼬집었고 제보자를 통해 불법 담합 관련 금액이 200억에 달한다는 사실을 전했습니다. 급식 예산이 제대로 쓰이고 있는지에 대한 감시를 통해 적극적 감독이 필요함을 환기했습니다. <끝>

[부산민언련] 4분기 좋은보도프로그램 선정작 발표

[부산민언련] 4분기 좋은보도프로그램 선정작 발표

[지역언론톺아보기] 2019년 부산·경남 아동학대 신고접수 3,551건, 시스템 점검 나선 부산일보와 KNN

[지역언론톺아보기_1월2주]

2019년 부산·경남 아동학대 신고접수 3,551건

시스템 점검 나선 부산일보와 KNN

지난 2일 SBS <그것이 알고 싶다> ‘정인이는 왜 죽었나?-271일간의 가해자 그리고 방관자’편은 양육자의 학대로 사망에까지 이르게 된 ‘양천 아동학대’ 사건을 조명했습니다.

충격과 분노가 큰 아동학대 사건

인권 보도준칙 지켜져야

한국기자협회와 국가인권위원회가 2011년 마련한 ‘인권보도준칙’ 제7장 ‘어린이와 청소년 인권’은 ‘피해자의 2차 피해를 막기 위해 익명성을 보장하고 피해상황과 관련한 사진과 영상은 원칙적으로 공개하지 않는다.’고 밝히고 있는데요. 이는 다른 범죄에 비해 아동학대 사건이 주는 충격과 분노가 커 자칫 흥미위주의 보도로 이어질 가능성이 높을 뿐 아니라, 아동 시청자에게 미칠 영향을 고려해 나온 보도준칙입니다.

하지만 ‘양천 아동학대’ 사건 보도에서는 이러한 인권보도준칙이 지켜지지 않고 있습니다. 피해 아동의 입양 전 실명과 얼굴은 물론이고 피해 사진, 생전 CCTV 영상이 공개되면서 사건에 대한 이슈주목도를 더욱 높여가고 있는 양상인데요. 가해자의 학대 행위, 처벌 수준에 초점이 맞춰지면서 아동학대 근절 대책, 관련 시스템 점검과 같은 구조적 접근을 보여준 보도는 부족했습니다.

또 무엇보다 피해아동과 양육자의 관계가 헤드라인에서 ‘양부’, ‘입양아’, ‘양모’ 등의 단어를 통해 부각되면서 입양가정에 대한 부정적 고정관념을 강화하는 양상도 보였는데요. 보건복지부의 통계에 따르면 2019년 아동학대 판단 사례 3만45건 중 72.3%가 친생부모에 의해 이뤄졌고, 양부모의 아동학대는 94건으로 전체의 0.3%에 불과했습니다.

입양과 아동학대 간에는 연관성이 없음에도 ‘양천 아동학대’ 사건에서는 이 두 키워드가 주요하게 등장했는데요. 한국언론진흥재단이 운영하는 뉴스 빅데이터 분석 시스템 ‘빅카인즈’에 지난 1월 2일부터 14일까지로 기간을 설정한 후, ‘아동학대’를 검색해 봤습니다. 그 결과 총 2,092건의 기사에서 가장 많이 등장한 키워드는 4,382번 등장한 ‘정인’이었고, ‘양부모’가 1,185번으로 그 뒤를 이었습니다.

▲ 1/2~1/14, <빅카인즈> ‘아동학대’ 검색, ‘양부모’ 키워드 주요하게 등장했음을 알 수 있는 연관어 분석 결과

아동학대 사건에 대한 관심이 높은 시점에

관련 시스템 점검 보도 보여준 부산일보와 KNN

보건복지부의 <2019년 아동학대 주요 통계>에 따르면 아동학대사례 건수는 2015년 11,715건, 2016년 18,700건, 2017년 22,367건, 2018년 24,604건, 2019년 30,045건으로 매년 증가하고 있는 추세인데요. 아동학대 근절을 위한 구조적 접근이 더욱 절실해 지는 시점이라고 할 수 있습니다.

이번 ‘양천 아동학대’ 사건을 계기로 부산일보와 KNN은 부산·경남 지역의 아동학대 관련 시스템을 짚어봐 의미가 있었습니다.

먼저, 부산일보는 지난 8일 <지자체 아동학대 담당자 인원도 턱없이 부족>(박혜랑 기자)에서 부산시의 아동학대 전담공무원 배치 현황을 점검했습니다. 지난해 국무회의에서 의결된 ‘아동복지법 시행령 일부개정령안’에 따라 전국의 지자체는 아동학대 전담공무원을 둬야 하기 때문에, 부산시의 16개 구·군이 이를 잘 따르고 있는지 점검한 것인데요.

부산일보의 취재에 따르면 16개 구·군 중 5곳에서 보건복지부의 아동학대 전담공무원 권고 인원수에 미치지 못하는 것으로 드러났습니다. 해당 보도는 이러한 인력 부족 문제와 함께 아동학대 신고 건수는 부산진구가 가장 높지만 예산은 해운대구가 가장 많은 상황을 짚었는데요. 지자체의 재정수준에 아동학대 관련 예산이 맞춰지면서 생기게 된 문제를 잘 전달했습니다.

▲ 부산일보, 1/8, 12면 <지자체 아동학대 담당자 인원도 턱없이 부족>

부산일보의 해당 보도 이후인 1월 12일, 변성완 부산시장 권한대행은 아동보호종합센터와 양육시설을 방문했는데요. 이 소식은 KBS부산 <부산시, 아동보호시설 아동학대 대응체계 점검>(1/12, 단신), 부산MBC <부산시, 아동양육시설 학대 대응방안 방문 점검>(1/12, 단신)에서 보도했습니다. 두 단신 보도는 변 권한대행의 양육시설 방문에 초점을 맞췄고 현재 아동학대 전담공무원이 41명이 배치되어 있다는 사실과 향후 5명이 추가적으로 배치될 예정이라는 방침만을 전달했습니다. 보건복지부의 권고에 미치지 못했던 점 등 문제점에 대한 언급은 없었습니다.

KNN은 2건의 보도가 있었는데요. <끊이지 않는 아동학대, ‘바뀌는게 없다’>(1/8, 최한솔 기자)를 통해 학대예방전문 경찰관(APO) 지원 기피 현실과 협업상의 문제를 짚고 경남지역의 아동학대 전문 상담관이 5명밖에 되지 않는 상황을 알렸습니다.

이어 <학대 피해 아동, ‘갈 곳이 없다’>(1/12, 박명선 기자)를 통해 턱없이 부족한 피해아동 쉼터 시설 현황을 자세히 전달했는데요. 해당 보도에 따르면 학대피해아동쉼터 한 곳 당 정원은 7명으로 부산은 4곳, 경남은 3곳뿐이어서 부산경남 통틀어 49명의 피해아동만 시설을 이용할 수 있는 실정이라고 합니다.

아동학대와 관련한 제도의 허점을 짚고 이와 함께 아동학대 증가추이를 연결함으로써 향후 보완이 필요함을 전달했습니다.

▲ 아동학대와 관련한 KNN 보도 갈무리

지난해 6월 ‘창녕 아동학대’ 사건 당시 지역언론의 보도는 피해아동의 CCTV영상과 탈출과정, 학대 정황을 전달하는데 치중한 보도 경향을 보였는데요.

이번 ‘양천 아동학대’ 사건 국면에서는 부산시의 아동학대 전담 공무원 인력을 점검하고 피해아동 쉼터 시설 현황을 짚는 등 부산·경남의 학대 아동 보호체계에 대한 보완지점을 환기시키는 진일보한 보도를 보였습니다.

[지역언론톺아보기] 2021년 1월 2주 아동학대에 대한 지역언론의 보도

2020년 기부금영수증 안내

2020년 한 해 부산민주언론시민연합에 아낌없는 지지와 응원을 보내주신 회원님, 고맙습니다.

회원님의 소중한 후원이 연말정산에 잘 반영될 수 있도록 기부금 영수증 발급 방법을 안내드립니다.

아래와 같이 기부금 영수증을 발급 받으셔서 연말정산 기부금 세액공제를 준비하세요!

 

1. 국세청 연말정산 간소화 서비스 : 2021.1.20.(수) 이후 부터 이용​ 가능

2020년 12월 31일까지 주민등록번호가 등록된 분들은 국세청 홈택스에서 조회 가능합니다.

국세청 홈택스 접속 → 연말정산 → 연말정산 간소화 → 소득세액공제자료 조회 발급

2. 민주언론시민연합 홈페이지 접속(ccdm.or.kr)

후원 메뉴(오른쪽 상단)기부금 영수증 발급 : 2021.1.1(금)부터 이용가능

① 회원 가입을 하신 분들 : 이름과 주민등록번호가 일치해야 합니다.

 로그인 → 기부금 영수증 → 하단 ‘영수증 인쇄’ 또는 PDF 저장

② 회원 가입을 하지 않은 분들 : 두 가지 방법으로 가능합니다.

▶ 아이디 생성 후 이용 : ‘아이디 만들기’를 눌러 후원신청 시 기입한 휴대전화번호 또는 이메일로 인증번호를 받아 아이디를 생성하고, 로그인한 다음 기부금 영수증 발급 등 서비스를 이용하시면 됩니다.

아이디 만들기 → 후원자 인증(휴대폰번호 또는 이메일) → 인증번호 받기 → 회원 로그인 → 기부금 영수증 → 인쇄 및 저장

▶ 비회원으로 이용 : 로그인 아이디 생성 없이도 조회할 수 있습니다. ‘로그인 없이 납부내역 조회’를  누른 후 후원자 휴대전화번호 또는 이메일로 인증번호를 받고, 납부내역 조회 및 기부금 영수증 발급을 할 수 있습니다. 다만, 개인정보 및 후원정보 수정 등은 이용할 수 없습니다.

로그인 없이 납부내역 조회 → 후원자 인증(휴대폰번호 또는 이메일) → 인증번호 받기 → 기부금 영수증 → 인쇄 및 저장

 3. 기부금 공제 개요

① 기부금 합산기간 : 2020년 1월 1일~12월 31일

② 기부금 공제기준 및 범위

– 개인(개인사업자 포함), 법인 및 단체는 해당사항 없음.

– 후원자 본인 명의, 소득요건(연 100만 원 이하)과 연령요건(만 20세 이하 만 60세 이상)을 충족한 가족 명의(직계존속 : 부모, 증조부모, 고조부모 등 / 직계비속 : 자녀, 손자, 증손 등 / 형제자매)

– 기부금 유형 : 코드번호 40(종교단체 기부금 제외)

③ 공제한도

구분

공제한도

개인

  세액공제 : 기부금액의 15% 공제

  (기부금이 1,000만 원을 초과하는 경우 초과분에 대해서는 30% 공제)

사업자

  소득공제 : 소득금액의 10% 내에서 전액 공제

 

※ 문의

기부금 영수증 온라인 발급이 불편한 분들은 사무실이나 이메일 연락처로 문의 주시면 안내드리겠습니다.

감사합니다!

문의: 051-802-0916, 이메일: buun1@hanmail.net